《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


成都家庭教会起诉政府宗教事务当局
中国人权



中国人权获悉,成都市一家基督教家庭教会的负责人起诉地方宗教事务局,这被认为是中国首宗教会起诉政府宗教当局的案例。

这是一个检验中国政府宣称人民享有宗教自由程度的案例,中国人权执行主任谭竞嫦表示:家庭教会群体开始用法律武器来扞卫自身的权利,对此我们深受鼓舞。这是建设一个公民社会的必由之路。

2008年9月16日,成都市秋雨之福教会负责人王怡向双流县法院提交行政起诉书,指控双流县宗教事务局于2008年5月2日非法冲击该家庭教会在双流县 一度假村举行的宗教聚会。事发当天,大约有40名该县宗教事务局的官员和警察在没有出示执法依据的情况下,闯入教会包租的私人聚会场所,中断聚会,强制对 与会者登记、拍照、讯问,没收圣经、扣押财产,并宣布他们的聚会涉嫌非法传教活动。几天后,该教会才接获县宗教事务局事后补充作出的责令停止该活动 的行政决定书。

今年7月,秋雨之福教会的代表向上一级宗教事务局提起行政复议,请求撤销双流县宗教事务局的行政决定。成都市宗教事务局于8月做出了事实清楚,证据充分程序合法,维持原行政决定的复议决定。

由王怡代表秋雨之福教会递交法院的起诉书,指控当局5月2日的冲击为非法,原因是所有参与冲击的官员均未就他们的行动提供任何执法依据,而后来补充作出的 行政决定书,不仅没有编号、没有执法人员签名,而且也未具体指出该教会的聚会究竟违反了哪条法规。起诉书要求当局撤销该行政决定书。

中国人权获悉,9月16日,当王怡向双流县法院递交起诉书时,法院负责立案的法官称证据不足,需要新的证据。次日,王怡按要求补充了新的证 据后再次递交起诉书和相应的证据材料,但法官却拒绝开具收件的凭证和立案通知书。根据中国法律,法院必须在7天内决定是否立案或者裁定不予受理。

在中国,公民享有宗教信仰自由的权利受到《中华人民共和国宪法》和2005年实施的《宗教事务条例》的保障(《中华人民共和国宪法》第36条、《宗教事务条例》第2条 都宣布公民有宗教信仰自由),但是,中国政府却只允许在国家批准、受当局控制的教会里举行公开的宗教活动。不愿意受官方干预的宗教人士只被准许以家 庭教会的形式在家里聚会。即便如此,当局仍经常引用《宗教事务条例》中禁止在非宗教场所进行宗教活动的条款,冲击家庭教会,骚扰不受其控制的宗教活 动。

今年8月10日,北京奥运会举行期间,美国总统布什应中国政府之邀参加在国家批准的一所教会举行的礼拜,北京家庭教会活跃人士华惠棋当日在前往这一教会礼拜的途中遭警方绑架。随后,华惠棋逃了出来,至今仍在躲藏中。

王怡表示,他希望这一案子能推动其它中国的家庭教会积极运用中国的法律程序,也希望借此推动法院维护他们的宗教自由。他说:通过此案,我们希望达到追求宗教自由不至于坐牢,政府接受理性和法制的方式处理与家庭教会的冲突。



欲了解更多有关2008年5月2日当局冲击秋雨之福教会的消息,请参阅:
中国人权中国当局阻挠家庭教会聚会 搜缴圣经扣押教友 2008年5月8日
http://big5.hrichina.org/public/contents/16151 (繁体)
http://gb.hrichina.org/gate/gb/big5.hrichina.org/public/contents/16151 (简体)



中国人权获悉,成都市一家基督教家庭教会的负责人起诉地方宗教事务局,这被认为是中国首宗教会起诉政府宗教当局的案例。

这是一个检验中国政府宣称人民享有宗教自由程度的案例,中国人权执行主任谭竞嫦表示:家庭教会群体开始用法律武器来扞卫自身的权利,对此我们深受鼓舞。这是建设一个公民社会的必由之路。

2008年9月16日,成都市秋雨之福教会负责人王怡向双流县法院提交行政起诉书,指控双流县宗教事务局于2008年5月2日非法冲击该家庭教会在双流县 一度假村举行的宗教聚会。事发当天,大约有40名该县宗教事务局的官员和警察在没有出示执法依据的情况下,闯入教会包租的私人聚会场所,中断聚会,强制对 与会者登记、拍照、讯问,没收圣经、扣押财产,并宣布他们的聚会涉嫌非法传教活动。几天后,该教会才接获县宗教事务局事后补充作出的责令停止该活动 的行政决定书。

今年7月,秋雨之福教会的代表向上一级宗教事务局提起行政复议,请求撤销双流县宗教事务局的行政决定。成都市宗教事务局于8月做出了事实清楚,证据充分程序合法,维持原行政决定的复议决定。

由王怡代表秋雨之福教会递交法院的起诉书,指控当局5月2日的冲击为非法,原因是所有参与冲击的官员均未就他们的行动提供任何执法依据,而后来补充作出的 行政决定书,不仅没有编号、没有执法人员签名,而且也未具体指出该教会的聚会究竟违反了哪条法规。起诉书要求当局撤销该行政决定书。

中国人权获悉,9月16日,当王怡向双流县法院递交起诉书时,法院负责立案的法官称证据不足,需要新的证据。次日,王怡按要求补充了新的证 据后再次递交起诉书和相应的证据材料,但法官却拒绝开具收件的凭证和立案通知书。根据中国法律,法院必须在7天内决定是否立案或者裁定不予受理。

在中国,公民享有宗教信仰自由的权利受到《中华人民共和国宪法》和2005年实施的《宗教事务条例》的保障(《中华人民共和国宪法》第36条、《宗教事务条例》第2条 都宣布公民有宗教信仰自由),但是,中国政府却只允许在国家批准、受当局控制的教会里举行公开的宗教活动。不愿意受官方干预的宗教人士只被准许以家 庭教会的形式在家里聚会。即便如此,当局仍经常引用《宗教事务条例》中禁止在非宗教场所进行宗教活动的条款,冲击家庭教会,骚扰不受其控制的宗教活 动。

今年8月10日,北京奥运会举行期间,美国总统布什应中国政府之邀参加在国家批准的一所教会举行的礼拜,北京家庭教会活跃人士华惠棋当日在前往这一教会礼拜的途中遭警方绑架。随后,华惠棋逃了出来,至今仍在躲藏中。

王怡表示,他希望这一案子能推动其它中国的家庭教会积极运用中国的法律程序,也希望借此推动法院维护他们的宗教自由。他说:通过此案,我们希望达到追求宗教自由不至于坐牢,政府接受理性和法制的方式处理与家庭教会的冲突。



欲了解更多有关2008年5月2日当局冲击秋雨之福教会的消息,请参阅:
中国人权中国当局阻挠家庭教会聚会 搜缴圣经扣押教友 2008年5月8日
http://big5.hrichina.org/public/contents/16151 (繁体)
http://gb.hrichina.org/gate/gb/big5.hrichina.org/public/contents/16151 (简体)



中国人权获悉,成都市一家基督教家庭教会的负责人起诉地方宗教事务局,这被认为是中国首宗教会起诉政府宗教当局的案例。

这是一个检验中国政府宣称人民享有宗教自由程度的案例,中国人权执行主任谭竞嫦表示:家庭教会群体开始用法律武器来扞卫自身的权利,对此我们深受鼓舞。这是建设一个公民社会的必由之路。

2008年9月16日,成都市秋雨之福教会负责人王怡向双流县法院提交行政起诉书,指控双流县宗教事务局于2008年5月2日非法冲击该家庭教会在双流县 一度假村举行的宗教聚会。事发当天,大约有40名该县宗教事务局的官员和警察在没有出示执法依据的情况下,闯入教会包租的私人聚会场所,中断聚会,强制对 与会者登记、拍照、讯问,没收圣经、扣押财产,并宣布他们的聚会涉嫌非法传教活动。几天后,该教会才接获县宗教事务局事后补充作出的责令停止该活动 的行政决定书。

今年7月,秋雨之福教会的代表向上一级宗教事务局提起行政复议,请求撤销双流县宗教事务局的行政决定。成都市宗教事务局于8月做出了事实清楚,证据充分程序合法,维持原行政决定的复议决定。

由王怡代表秋雨之福教会递交法院的起诉书,指控当局5月2日的冲击为非法,原因是所有参与冲击的官员均未就他们的行动提供任何执法依据,而后来补充作出的 行政决定书,不仅没有编号、没有执法人员签名,而且也未具体指出该教会的聚会究竟违反了哪条法规。起诉书要求当局撤销该行政决定书。

中国人权获悉,9月16日,当王怡向双流县法院递交起诉书时,法院负责立案的法官称证据不足,需要新的证据。次日,王怡按要求补充了新的证 据后再次递交起诉书和相应的证据材料,但法官却拒绝开具收件的凭证和立案通知书。根据中国法律,法院必须在7天内决定是否立案或者裁定不予受理。

在中国,公民享有宗教信仰自由的权利受到《中华人民共和国宪法》和2005年实施的《宗教事务条例》的保障(《中华人民共和国宪法》第36条、《宗教事务条例》第2条 都宣布公民有宗教信仰自由),但是,中国政府却只允许在国家批准、受当局控制的教会里举行公开的宗教活动。不愿意受官方干预的宗教人士只被准许以家 庭教会的形式在家里聚会。即便如此,当局仍经常引用《宗教事务条例》中禁止在非宗教场所进行宗教活动的条款,冲击家庭教会,骚扰不受其控制的宗教活 动。

今年8月10日,北京奥运会举行期间,美国总统布什应中国政府之邀参加在国家批准的一所教会举行的礼拜,北京家庭教会活跃人士华惠棋当日在前往这一教会礼拜的途中遭警方绑架。随后,华惠棋逃了出来,至今仍在躲藏中。

王怡表示,他希望这一案子能推动其它中国的家庭教会积极运用中国的法律程序,也希望借此推动法院维护他们的宗教自由。他说:通过此案,我们希望达到追求宗教自由不至于坐牢,政府接受理性和法制的方式处理与家庭教会的冲突。



欲了解更多有关2008年5月2日当局冲击秋雨之福教会的消息,请参阅:
中国人权中国当局阻挠家庭教会聚会 搜缴圣经扣押教友 2008年5月8日
http://big5.hrichina.org/public/contents/16151 (繁体)
http://gb.hrichina.org/gate/gb/big5.hrichina.org/public/contents/16151 (简体)



中国人权获悉,成都市一家基督教家庭教会的负责人起诉地方宗教事务局,这被认为是中国首宗教会起诉政府宗教当局的案例。

这是一个检验中国政府宣称人民享有宗教自由程度的案例,中国人权执行主任谭竞嫦表示:家庭教会群体开始用法律武器来扞卫自身的权利,对此我们深受鼓舞。这是建设一个公民社会的必由之路。

2008年9月16日,成都市秋雨之福教会负责人王怡向双流县法院提交行政起诉书,指控双流县宗教事务局于2008年5月2日非法冲击该家庭教会在双流县 一度假村举行的宗教聚会。事发当天,大约有40名该县宗教事务局的官员和警察在没有出示执法依据的情况下,闯入教会包租的私人聚会场所,中断聚会,强制对 与会者登记、拍照、讯问,没收圣经、扣押财产,并宣布他们的聚会涉嫌非法传教活动。几天后,该教会才接获县宗教事务局事后补充作出的责令停止该活动 的行政决定书。

今年7月,秋雨之福教会的代表向上一级宗教事务局提起行政复议,请求撤销双流县宗教事务局的行政决定。成都市宗教事务局于8月做出了事实清楚,证据充分程序合法,维持原行政决定的复议决定。

由王怡代表秋雨之福教会递交法院的起诉书,指控当局5月2日的冲击为非法,原因是所有参与冲击的官员均未就他们的行动提供任何执法依据,而后来补充作出的 行政决定书,不仅没有编号、没有执法人员签名,而且也未具体指出该教会的聚会究竟违反了哪条法规。起诉书要求当局撤销该行政决定书。

中国人权获悉,9月16日,当王怡向双流县法院递交起诉书时,法院负责立案的法官称证据不足,需要新的证据。次日,王怡按要求补充了新的证 据后再次递交起诉书和相应的证据材料,但法官却拒绝开具收件的凭证和立案通知书。根据中国法律,法院必须在7天内决定是否立案或者裁定不予受理。

在中国,公民享有宗教信仰自由的权利受到《中华人民共和国宪法》和2005年实施的《宗教事务条例》的保障(《中华人民共和国宪法》第36条、《宗教事务条例》第2条 都宣布公民有宗教信仰自由),但是,中国政府却只允许在国家批准、受当局控制的教会里举行公开的宗教活动。不愿意受官方干预的宗教人士只被准许以家 庭教会的形式在家里聚会。即便如此,当局仍经常引用《宗教事务条例》中禁止在非宗教场所进行宗教活动的条款,冲击家庭教会,骚扰不受其控制的宗教活 动。

今年8月10日,北京奥运会举行期间,美国总统布什应中国政府之邀参加在国家批准的一所教会举行的礼拜,北京家庭教会活跃人士华惠棋当日在前往这一教会礼拜的途中遭警方绑架。随后,华惠棋逃了出来,至今仍在躲藏中。

王怡表示,他希望这一案子能推动其它中国的家庭教会积极运用中国的法律程序,也希望借此推动法院维护他们的宗教自由。他说:通过此案,我们希望达到追求宗教自由不至于坐牢,政府接受理性和法制的方式处理与家庭教会的冲突。



欲了解更多有关2008年5月2日当局冲击秋雨之福教会的消息,请参阅:
中国人权中国当局阻挠家庭教会聚会 搜缴圣经扣押教友 2008年5月8日
http://big5.hrichina.org/public/contents/16151 (繁体)
http://gb.hrichina.org/gate/gb/big5.hrichina.org/public/contents/16151 (简体)



中国人权获悉,成都市一家基督教家庭教会的负责人起诉地方宗教事务局,这被认为是中国首宗教会起诉政府宗教当局的案例。

这是一个检验中国政府宣称人民享有宗教自由程度的案例,中国人权执行主任谭竞嫦表示:家庭教会群体开始用法律武器来扞卫自身的权利,对此我们深受鼓舞。这是建设一个公民社会的必由之路。

2008年9月16日,成都市秋雨之福教会负责人王怡向双流县法院提交行政起诉书,指控双流县宗教事务局于2008年5月2日非法冲击该家庭教会在双流县 一度假村举行的宗教聚会。事发当天,大约有40名该县宗教事务局的官员和警察在没有出示执法依据的情况下,闯入教会包租的私人聚会场所,中断聚会,强制对 与会者登记、拍照、讯问,没收圣经、扣押财产,并宣布他们的聚会涉嫌非法传教活动。几天后,该教会才接获县宗教事务局事后补充作出的责令停止该活动 的行政决定书。

今年7月,秋雨之福教会的代表向上一级宗教事务局提起行政复议,请求撤销双流县宗教事务局的行政决定。成都市宗教事务局于8月做出了事实清楚,证据充分程序合法,维持原行政决定的复议决定。

由王怡代表秋雨之福教会递交法院的起诉书,指控当局5月2日的冲击为非法,原因是所有参与冲击的官员均未就他们的行动提供任何执法依据,而后来补充作出的 行政决定书,不仅没有编号、没有执法人员签名,而且也未具体指出该教会的聚会究竟违反了哪条法规。起诉书要求当局撤销该行政决定书。

中国人权获悉,9月16日,当王怡向双流县法院递交起诉书时,法院负责立案的法官称证据不足,需要新的证据。次日,王怡按要求补充了新的证 据后再次递交起诉书和相应的证据材料,但法官却拒绝开具收件的凭证和立案通知书。根据中国法律,法院必须在7天内决定是否立案或者裁定不予受理。

在中国,公民享有宗教信仰自由的权利受到《中华人民共和国宪法》和2005年实施的《宗教事务条例》的保障(《中华人民共和国宪法》第36条、《宗教事务条例》第2条 都宣布公民有宗教信仰自由),但是,中国政府却只允许在国家批准、受当局控制的教会里举行公开的宗教活动。不愿意受官方干预的宗教人士只被准许以家 庭教会的形式在家里聚会。即便如此,当局仍经常引用《宗教事务条例》中禁止在非宗教场所进行宗教活动的条款,冲击家庭教会,骚扰不受其控制的宗教活 动。

今年8月10日,北京奥运会举行期间,美国总统布什应中国政府之邀参加在国家批准的一所教会举行的礼拜,北京家庭教会活跃人士华惠棋当日在前往这一教会礼拜的途中遭警方绑架。随后,华惠棋逃了出来,至今仍在躲藏中。

王怡表示,他希望这一案子能推动其它中国的家庭教会积极运用中国的法律程序,也希望借此推动法院维护他们的宗教自由。他说:通过此案,我们希望达到追求宗教自由不至于坐牢,政府接受理性和法制的方式处理与家庭教会的冲突。



欲了解更多有关2008年5月2日当局冲击秋雨之福教会的消息,请参阅:
中国人权中国当局阻挠家庭教会聚会 搜缴圣经扣押教友 2008年5月8日
http://big5.hrichina.org/public/contents/16151 (繁体)
http://gb.hrichina.org/gate/gb/big5.hrichina.org/public/contents/16151 (简体)



中国人权获悉,成都市一家基督教家庭教会的负责人起诉地方宗教事务局,这被认为是中国首宗教会起诉政府宗教当局的案例。

这是一个检验中国政府宣称人民享有宗教自由程度的案例,中国人权执行主任谭竞嫦表示:家庭教会群体开始用法律武器来扞卫自身的权利,对此我们深受鼓舞。这是建设一个公民社会的必由之路。

2008年9月16日,成都市秋雨之福教会负责人王怡向双流县法院提交行政起诉书,指控双流县宗教事务局于2008年5月2日非法冲击该家庭教会在双流县 一度假村举行的宗教聚会。事发当天,大约有40名该县宗教事务局的官员和警察在没有出示执法依据的情况下,闯入教会包租的私人聚会场所,中断聚会,强制对 与会者登记、拍照、讯问,没收圣经、扣押财产,并宣布他们的聚会涉嫌非法传教活动。几天后,该教会才接获县宗教事务局事后补充作出的责令停止该活动 的行政决定书。

今年7月,秋雨之福教会的代表向上一级宗教事务局提起行政复议,请求撤销双流县宗教事务局的行政决定。成都市宗教事务局于8月做出了事实清楚,证据充分程序合法,维持原行政决定的复议决定。

由王怡代表秋雨之福教会递交法院的起诉书,指控当局5月2日的冲击为非法,原因是所有参与冲击的官员均未就他们的行动提供任何执法依据,而后来补充作出的 行政决定书,不仅没有编号、没有执法人员签名,而且也未具体指出该教会的聚会究竟违反了哪条法规。起诉书要求当局撤销该行政决定书。

中国人权获悉,9月16日,当王怡向双流县法院递交起诉书时,法院负责立案的法官称证据不足,需要新的证据。次日,王怡按要求补充了新的证 据后再次递交起诉书和相应的证据材料,但法官却拒绝开具收件的凭证和立案通知书。根据中国法律,法院必须在7天内决定是否立案或者裁定不予受理。

在中国,公民享有宗教信仰自由的权利受到《中华人民共和国宪法》和2005年实施的《宗教事务条例》的保障(《中华人民共和国宪法》第36条、《宗教事务条例》第2条 都宣布公民有宗教信仰自由),但是,中国政府却只允许在国家批准、受当局控制的教会里举行公开的宗教活动。不愿意受官方干预的宗教人士只被准许以家 庭教会的形式在家里聚会。即便如此,当局仍经常引用《宗教事务条例》中禁止在非宗教场所进行宗教活动的条款,冲击家庭教会,骚扰不受其控制的宗教活 动。

今年8月10日,北京奥运会举行期间,美国总统布什应中国政府之邀参加在国家批准的一所教会举行的礼拜,北京家庭教会活跃人士华惠棋当日在前往这一教会礼拜的途中遭警方绑架。随后,华惠棋逃了出来,至今仍在躲藏中。

王怡表示,他希望这一案子能推动其它中国的家庭教会积极运用中国的法律程序,也希望借此推动法院维护他们的宗教自由。他说:通过此案,我们希望达到追求宗教自由不至于坐牢,政府接受理性和法制的方式处理与家庭教会的冲突。



欲了解更多有关2008年5月2日当局冲击秋雨之福教会的消息,请参阅:
中国人权中国当局阻挠家庭教会聚会 搜缴圣经扣押教友 2008年5月8日
http://big5.hrichina.org/public/contents/16151 (繁体)
http://gb.hrichina.org/gate/gb/big5.hrichina.org/public/contents/16151 (简体)



************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明