《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


收费教育也叫义务教育
彭开来



奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。

一说到义务么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有义务教育既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:18个省市区人大科教 委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对义务教育解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府 承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它 教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的 义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。

这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的 教育不都是义务教育吗?这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教 育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承 担也好,因为前面都有义务两字,所以都叫义务教育。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在义务两字上作文章。半收费甚至全收费都叫 义务教育,这不是给教育乱收费正名吗?

重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国 《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而 你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个义务教育了。但这是不可以的,因为这等于 你否定了我们喊了这么多年的义务教育。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了世界上义务教育也有全收费的。

专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交 不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正义务教育,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。

尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入义务教育的范畴,因为这和我们常人的思维太不一 样。原先的《义务教育法》明确规定:接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修 订了吧。

奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。

一说到义务么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有义务教育既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:18个省市区人大科教 委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对义务教育解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府 承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它 教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的 义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。

这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的 教育不都是义务教育吗?这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教 育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承 担也好,因为前面都有义务两字,所以都叫义务教育。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在义务两字上作文章。半收费甚至全收费都叫 义务教育,这不是给教育乱收费正名吗?

重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国 《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而 你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个义务教育了。但这是不可以的,因为这等于 你否定了我们喊了这么多年的义务教育。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了世界上义务教育也有全收费的。

专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交 不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正义务教育,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。

尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入义务教育的范畴,因为这和我们常人的思维太不一 样。原先的《义务教育法》明确规定:接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修 订了吧。

奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。

一说到义务么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有义务教育既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:18个省市区人大科教 委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对义务教育解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府 承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它 教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的 义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。

这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的 教育不都是义务教育吗?这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教 育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承 担也好,因为前面都有义务两字,所以都叫义务教育。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在义务两字上作文章。半收费甚至全收费都叫 义务教育,这不是给教育乱收费正名吗?

重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国 《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而 你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个义务教育了。但这是不可以的,因为这等于 你否定了我们喊了这么多年的义务教育。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了世界上义务教育也有全收费的。

专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交 不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正义务教育,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。

尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入义务教育的范畴,因为这和我们常人的思维太不一 样。原先的《义务教育法》明确规定:接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修 订了吧。

奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。

一说到义务么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有义务教育既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:18个省市区人大科教 委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对义务教育解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府 承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它 教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的 义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。

这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的 教育不都是义务教育吗?这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教 育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承 担也好,因为前面都有义务两字,所以都叫义务教育。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在义务两字上作文章。半收费甚至全收费都叫 义务教育,这不是给教育乱收费正名吗?

重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国 《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而 你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个义务教育了。但这是不可以的,因为这等于 你否定了我们喊了这么多年的义务教育。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了世界上义务教育也有全收费的。

专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交 不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正义务教育,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。

尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入义务教育的范畴,因为这和我们常人的思维太不一 样。原先的《义务教育法》明确规定:接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修 订了吧。

奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。

一说到义务么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有义务教育既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:18个省市区人大科教 委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对义务教育解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府 承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它 教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的 义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。

这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的 教育不都是义务教育吗?这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教 育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承 担也好,因为前面都有义务两字,所以都叫义务教育。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在义务两字上作文章。半收费甚至全收费都叫 义务教育,这不是给教育乱收费正名吗?

重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国 《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而 你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个义务教育了。但这是不可以的,因为这等于 你否定了我们喊了这么多年的义务教育。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了世界上义务教育也有全收费的。

专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交 不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正义务教育,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。

尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入义务教育的范畴,因为这和我们常人的思维太不一 样。原先的《义务教育法》明确规定:接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修 订了吧。

奇怪奇怪!中国教育专家居然说:义务教育就是义务就分摊到各个家庭,教育费用都由家庭承担。

一说到义务么,我们就认为应该是免费的和无偿的。但唯有义务教育既不免费也不无偿。《重庆日报》2月16日报道:18个省市区人大科教 委在重庆召开《义务教育法》修订研讨会。专家对义务教育解释说,全世界的义务教育大致有3种形式,一种是国家承担义务,也就是所有的教育费用都由政府 承担,家长不用交纳任何费用。另一种是国家和社会共同承担义务,这种形式又叫半免费的义务教育,学校教师工资和校园基础设施建设由政府承担,家庭承担其它 教育费用,我国目前实行的义务教育就是这种形式。还有一种是社会承担义务,这种形式下,义务就分摊到了各个家庭,孩子的所有教育费用都由家庭承担,这样的 义务教育对于家庭来说也就是收费教育了。

这真是奇了怪了,收费教育也叫义务教育,既然如此我们这几年还格外宣传它干什么呢?这样一来,岂止是我国目前实行的教育,解放以来甚至解放以前的 教育不都是义务教育吗?这样的义务教育对于家庭来说也就是收费教育了?为了好听,你不妨这样解释更服人:这样的收费教育对于孩子来说还是义务教 育,因为费用是由他们的父母承担的,孩子没交过一分钱,他们享尽了义务。或者这样的解释也可以,义务由国家承担也好,由国家和社会承担也好,全部由家庭承 担也好,因为前面都有义务两字,所以都叫义务教育。堂堂的国家《义务教育法》的修订研讨会,居然在义务两字上作文章。半收费甚至全收费都叫 义务教育,这不是给教育乱收费正名吗?

重庆市长寿区一名小学生家长向报社反映学校乱收费,但你还是免开尊口吧。孩子上学时,你给学校交了各种费用数百元,现在专家说了,而且是在全国 《义务教育法》修订的研讨会上说的,世界上的义务教育就有全收费的,你的区区数百元算什么。你反映打听后才知道,那些要交的学费其实只有10多元钱,而 你为学生缴的各种杂费每项都是好几十元。既然如此,你还是宁可选择交学费,而不交杂费吧,意思是不享受那个义务教育了。但这是不可以的,因为这等于 你否定了我们喊了这么多年的义务教育。不过事与时俱进,现在否定也没用了,专家说了世界上义务教育也有全收费的。

专家的解释有很强的现实意义。我估计,如果专家的解释借助宣传之力,达到家喻户晓,中国马上就会掀起新一轮九年制义务教育收费热潮。至于那些因交 不起这费那费,连自杀的农药都是赊来的农民,可以忽略不计。看来我们所希望的真正义务教育,那怕是略等于免费的教育,已是奢望了。

尽管如此,我们还是希望修订后的《义务教育法》最好还是别把收费教育,尤其是全收费教育划入义务教育的范畴,因为这和我们常人的思维太不一 样。原先的《义务教育法》明确规定:接受九年制义务教育的孩子不需要交纳学费。如果依专家们的新解释修订新《义务教育法》后倒要交学费了,那还是别修 订了吧。

************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明