《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


北京忆通律师事务所因支持律协直选面临停业整顿六个月
中国人权



2009年02月19日

北京忆通律师事务所日前接获当局通知,指其为尚未取得律师执业証的人员违法执业提供便利而面临停业整顿6个月的处罚。被当局指违法执业的律师李苏滨说,忆通律师事务所很可能难逃厄运,因为该律师事务所的一些律师签署了呼吁北京律师协会直选的倡议书,还代理过很多敏感桉件。

李苏滨律师原在河南省执业,前些年因起诉河南省司法厅乱收律师注册费并获胜诉后,被当地司法部门停止执业。李苏滨遂以工作人员身份到忆通律师事务所做辅助性工作。

2008年10月,李苏滨和另一名律师程海在当局压力下离开了忆通律师事务所。早些时候,在倡议书上签名的其他5名该律师事务所的律师也被要求自动离职。

对此,中国人权执行主任谭竞嫦表示:我们对当局的这种惯用手法深表关注,那就是滥用司法和监管程序打压当局认为参与了敏感活动的律师。

据报道,2月16日下午,北京海淀区司法局将《司法行政机关行政处罚桉件当事人权利告知书》送交忆通律师事务所。第二天,2月17日,忆通律师事务所接到该司法局送达《司法行政机关行政处罚桉件当事人听証权利告知书》,称因该所为无律师执业証人员违法执业提供便利,拟给予该所停业整顿六个月的行政处罚,该所可以在2月20日前提出要求举行听証的申请。

忆通律师事务所律师刘晓原称,即便忆通律师事务所确实存在当局指控的行为,按照规定,可以採取警告、没收违法所得等处罚措施,没必要採取停业整顿6个月这麽严厉的处罚。他认为当局最后是要达到整垮忆通律师事务所的目的。他说,当年高智晟的律师事务所就是这样被整垮的(注:2005年高智晟律师在发表几封批评中国政府镇压法轮功的公开信之后不久,其律师事务所遭关闭)。

据李苏滨,如果因为他本人违法,当局完全可以隻针对他个人,开除他的党籍、严重警告等。他说,律协直选活动触怒了当局,虽然忆通律师事务所已经在去年与呼吁直选活动的几个参与人解除了聘用关系,但这一活动还在继续,有关部门想借此杀一儆百。


欲了解呼吁北京律师协会直接选举的消息,请参阅:

  • 中国人权新闻发布:《因支持北京律协直选 律师被迫离职 所在事务所遭威胁》,2008年10月31日  http://gb.hrichina.org/gate/gb?url=big5.hrichina.org/public/contents/15989 (简)      http://big5.hrichina.org/public/contents/15989 (繁)

欲了解2008年8月26日呼吁书和北京律师协会严正声明全文,请参阅:

  • 更多有关北京律师要求直选的事宜,请参见律师沙龙,北京律协直选网     http://www.lvshishalong.com
  • 2008年8月26日35名律师联署的呼吁书     http://www.lvshishalong.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
  •  2008年9月5日 北京市律师协会的严正声明      http://www.bmla.org.cn/bjlawyers2/news/show_content.jsp?infoID=IC02000024280






2009年02月19日

北京忆通律师事务所日前接获当局通知,指其为尚未取得律师执业証的人员违法执业提供便利而面临停业整顿6个月的处罚。被当局指违法执业的律师李苏滨说,忆通律师事务所很可能难逃厄运,因为该律师事务所的一些律师签署了呼吁北京律师协会直选的倡议书,还代理过很多敏感桉件。

李苏滨律师原在河南省执业,前些年因起诉河南省司法厅乱收律师注册费并获胜诉后,被当地司法部门停止执业。李苏滨遂以工作人员身份到忆通律师事务所做辅助性工作。

2008年10月,李苏滨和另一名律师程海在当局压力下离开了忆通律师事务所。早些时候,在倡议书上签名的其他5名该律师事务所的律师也被要求自动离职。

对此,中国人权执行主任谭竞嫦表示:我们对当局的这种惯用手法深表关注,那就是滥用司法和监管程序打压当局认为参与了敏感活动的律师。

据报道,2月16日下午,北京海淀区司法局将《司法行政机关行政处罚桉件当事人权利告知书》送交忆通律师事务所。第二天,2月17日,忆通律师事务所接到该司法局送达《司法行政机关行政处罚桉件当事人听証权利告知书》,称因该所为无律师执业証人员违法执业提供便利,拟给予该所停业整顿六个月的行政处罚,该所可以在2月20日前提出要求举行听証的申请。

忆通律师事务所律师刘晓原称,即便忆通律师事务所确实存在当局指控的行为,按照规定,可以採取警告、没收违法所得等处罚措施,没必要採取停业整顿6个月这麽严厉的处罚。他认为当局最后是要达到整垮忆通律师事务所的目的。他说,当年高智晟的律师事务所就是这样被整垮的(注:2005年高智晟律师在发表几封批评中国政府镇压法轮功的公开信之后不久,其律师事务所遭关闭)。

据李苏滨,如果因为他本人违法,当局完全可以隻针对他个人,开除他的党籍、严重警告等。他说,律协直选活动触怒了当局,虽然忆通律师事务所已经在去年与呼吁直选活动的几个参与人解除了聘用关系,但这一活动还在继续,有关部门想借此杀一儆百。


欲了解呼吁北京律师协会直接选举的消息,请参阅:

  • 中国人权新闻发布:《因支持北京律协直选 律师被迫离职 所在事务所遭威胁》,2008年10月31日  http://gb.hrichina.org/gate/gb?url=big5.hrichina.org/public/contents/15989 (简)      http://big5.hrichina.org/public/contents/15989 (繁)

欲了解2008年8月26日呼吁书和北京律师协会严正声明全文,请参阅:

  • 更多有关北京律师要求直选的事宜,请参见律师沙龙,北京律协直选网     http://www.lvshishalong.com
  • 2008年8月26日35名律师联署的呼吁书     http://www.lvshishalong.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
  •  2008年9月5日 北京市律师协会的严正声明      http://www.bmla.org.cn/bjlawyers2/news/show_content.jsp?infoID=IC02000024280






2009年02月19日

北京忆通律师事务所日前接获当局通知,指其为尚未取得律师执业証的人员违法执业提供便利而面临停业整顿6个月的处罚。被当局指违法执业的律师李苏滨说,忆通律师事务所很可能难逃厄运,因为该律师事务所的一些律师签署了呼吁北京律师协会直选的倡议书,还代理过很多敏感桉件。

李苏滨律师原在河南省执业,前些年因起诉河南省司法厅乱收律师注册费并获胜诉后,被当地司法部门停止执业。李苏滨遂以工作人员身份到忆通律师事务所做辅助性工作。

2008年10月,李苏滨和另一名律师程海在当局压力下离开了忆通律师事务所。早些时候,在倡议书上签名的其他5名该律师事务所的律师也被要求自动离职。

对此,中国人权执行主任谭竞嫦表示:我们对当局的这种惯用手法深表关注,那就是滥用司法和监管程序打压当局认为参与了敏感活动的律师。

据报道,2月16日下午,北京海淀区司法局将《司法行政机关行政处罚桉件当事人权利告知书》送交忆通律师事务所。第二天,2月17日,忆通律师事务所接到该司法局送达《司法行政机关行政处罚桉件当事人听証权利告知书》,称因该所为无律师执业証人员违法执业提供便利,拟给予该所停业整顿六个月的行政处罚,该所可以在2月20日前提出要求举行听証的申请。

忆通律师事务所律师刘晓原称,即便忆通律师事务所确实存在当局指控的行为,按照规定,可以採取警告、没收违法所得等处罚措施,没必要採取停业整顿6个月这麽严厉的处罚。他认为当局最后是要达到整垮忆通律师事务所的目的。他说,当年高智晟的律师事务所就是这样被整垮的(注:2005年高智晟律师在发表几封批评中国政府镇压法轮功的公开信之后不久,其律师事务所遭关闭)。

据李苏滨,如果因为他本人违法,当局完全可以隻针对他个人,开除他的党籍、严重警告等。他说,律协直选活动触怒了当局,虽然忆通律师事务所已经在去年与呼吁直选活动的几个参与人解除了聘用关系,但这一活动还在继续,有关部门想借此杀一儆百。


欲了解呼吁北京律师协会直接选举的消息,请参阅:

  • 中国人权新闻发布:《因支持北京律协直选 律师被迫离职 所在事务所遭威胁》,2008年10月31日  http://gb.hrichina.org/gate/gb?url=big5.hrichina.org/public/contents/15989 (简)      http://big5.hrichina.org/public/contents/15989 (繁)

欲了解2008年8月26日呼吁书和北京律师协会严正声明全文,请参阅:

  • 更多有关北京律师要求直选的事宜,请参见律师沙龙,北京律协直选网     http://www.lvshishalong.com
  • 2008年8月26日35名律师联署的呼吁书     http://www.lvshishalong.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
  •  2008年9月5日 北京市律师协会的严正声明      http://www.bmla.org.cn/bjlawyers2/news/show_content.jsp?infoID=IC02000024280






2009年02月19日

北京忆通律师事务所日前接获当局通知,指其为尚未取得律师执业証的人员违法执业提供便利而面临停业整顿6个月的处罚。被当局指违法执业的律师李苏滨说,忆通律师事务所很可能难逃厄运,因为该律师事务所的一些律师签署了呼吁北京律师协会直选的倡议书,还代理过很多敏感桉件。

李苏滨律师原在河南省执业,前些年因起诉河南省司法厅乱收律师注册费并获胜诉后,被当地司法部门停止执业。李苏滨遂以工作人员身份到忆通律师事务所做辅助性工作。

2008年10月,李苏滨和另一名律师程海在当局压力下离开了忆通律师事务所。早些时候,在倡议书上签名的其他5名该律师事务所的律师也被要求自动离职。

对此,中国人权执行主任谭竞嫦表示:我们对当局的这种惯用手法深表关注,那就是滥用司法和监管程序打压当局认为参与了敏感活动的律师。

据报道,2月16日下午,北京海淀区司法局将《司法行政机关行政处罚桉件当事人权利告知书》送交忆通律师事务所。第二天,2月17日,忆通律师事务所接到该司法局送达《司法行政机关行政处罚桉件当事人听証权利告知书》,称因该所为无律师执业証人员违法执业提供便利,拟给予该所停业整顿六个月的行政处罚,该所可以在2月20日前提出要求举行听証的申请。

忆通律师事务所律师刘晓原称,即便忆通律师事务所确实存在当局指控的行为,按照规定,可以採取警告、没收违法所得等处罚措施,没必要採取停业整顿6个月这麽严厉的处罚。他认为当局最后是要达到整垮忆通律师事务所的目的。他说,当年高智晟的律师事务所就是这样被整垮的(注:2005年高智晟律师在发表几封批评中国政府镇压法轮功的公开信之后不久,其律师事务所遭关闭)。

据李苏滨,如果因为他本人违法,当局完全可以隻针对他个人,开除他的党籍、严重警告等。他说,律协直选活动触怒了当局,虽然忆通律师事务所已经在去年与呼吁直选活动的几个参与人解除了聘用关系,但这一活动还在继续,有关部门想借此杀一儆百。


欲了解呼吁北京律师协会直接选举的消息,请参阅:

  • 中国人权新闻发布:《因支持北京律协直选 律师被迫离职 所在事务所遭威胁》,2008年10月31日  http://gb.hrichina.org/gate/gb?url=big5.hrichina.org/public/contents/15989 (简)      http://big5.hrichina.org/public/contents/15989 (繁)

欲了解2008年8月26日呼吁书和北京律师协会严正声明全文,请参阅:

  • 更多有关北京律师要求直选的事宜,请参见律师沙龙,北京律协直选网     http://www.lvshishalong.com
  • 2008年8月26日35名律师联署的呼吁书     http://www.lvshishalong.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
  •  2008年9月5日 北京市律师协会的严正声明      http://www.bmla.org.cn/bjlawyers2/news/show_content.jsp?infoID=IC02000024280






2009年02月19日

北京忆通律师事务所日前接获当局通知,指其为尚未取得律师执业証的人员违法执业提供便利而面临停业整顿6个月的处罚。被当局指违法执业的律师李苏滨说,忆通律师事务所很可能难逃厄运,因为该律师事务所的一些律师签署了呼吁北京律师协会直选的倡议书,还代理过很多敏感桉件。

李苏滨律师原在河南省执业,前些年因起诉河南省司法厅乱收律师注册费并获胜诉后,被当地司法部门停止执业。李苏滨遂以工作人员身份到忆通律师事务所做辅助性工作。

2008年10月,李苏滨和另一名律师程海在当局压力下离开了忆通律师事务所。早些时候,在倡议书上签名的其他5名该律师事务所的律师也被要求自动离职。

对此,中国人权执行主任谭竞嫦表示:我们对当局的这种惯用手法深表关注,那就是滥用司法和监管程序打压当局认为参与了敏感活动的律师。

据报道,2月16日下午,北京海淀区司法局将《司法行政机关行政处罚桉件当事人权利告知书》送交忆通律师事务所。第二天,2月17日,忆通律师事务所接到该司法局送达《司法行政机关行政处罚桉件当事人听証权利告知书》,称因该所为无律师执业証人员违法执业提供便利,拟给予该所停业整顿六个月的行政处罚,该所可以在2月20日前提出要求举行听証的申请。

忆通律师事务所律师刘晓原称,即便忆通律师事务所确实存在当局指控的行为,按照规定,可以採取警告、没收违法所得等处罚措施,没必要採取停业整顿6个月这麽严厉的处罚。他认为当局最后是要达到整垮忆通律师事务所的目的。他说,当年高智晟的律师事务所就是这样被整垮的(注:2005年高智晟律师在发表几封批评中国政府镇压法轮功的公开信之后不久,其律师事务所遭关闭)。

据李苏滨,如果因为他本人违法,当局完全可以隻针对他个人,开除他的党籍、严重警告等。他说,律协直选活动触怒了当局,虽然忆通律师事务所已经在去年与呼吁直选活动的几个参与人解除了聘用关系,但这一活动还在继续,有关部门想借此杀一儆百。


欲了解呼吁北京律师协会直接选举的消息,请参阅:

  • 中国人权新闻发布:《因支持北京律协直选 律师被迫离职 所在事务所遭威胁》,2008年10月31日  http://gb.hrichina.org/gate/gb?url=big5.hrichina.org/public/contents/15989 (简)      http://big5.hrichina.org/public/contents/15989 (繁)

欲了解2008年8月26日呼吁书和北京律师协会严正声明全文,请参阅:

  • 更多有关北京律师要求直选的事宜,请参见律师沙龙,北京律协直选网     http://www.lvshishalong.com
  • 2008年8月26日35名律师联署的呼吁书     http://www.lvshishalong.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
  •  2008年9月5日 北京市律师协会的严正声明      http://www.bmla.org.cn/bjlawyers2/news/show_content.jsp?infoID=IC02000024280






2009年02月19日

北京忆通律师事务所日前接获当局通知,指其为尚未取得律师执业証的人员违法执业提供便利而面临停业整顿6个月的处罚。被当局指违法执业的律师李苏滨说,忆通律师事务所很可能难逃厄运,因为该律师事务所的一些律师签署了呼吁北京律师协会直选的倡议书,还代理过很多敏感桉件。

李苏滨律师原在河南省执业,前些年因起诉河南省司法厅乱收律师注册费并获胜诉后,被当地司法部门停止执业。李苏滨遂以工作人员身份到忆通律师事务所做辅助性工作。

2008年10月,李苏滨和另一名律师程海在当局压力下离开了忆通律师事务所。早些时候,在倡议书上签名的其他5名该律师事务所的律师也被要求自动离职。

对此,中国人权执行主任谭竞嫦表示:我们对当局的这种惯用手法深表关注,那就是滥用司法和监管程序打压当局认为参与了敏感活动的律师。

据报道,2月16日下午,北京海淀区司法局将《司法行政机关行政处罚桉件当事人权利告知书》送交忆通律师事务所。第二天,2月17日,忆通律师事务所接到该司法局送达《司法行政机关行政处罚桉件当事人听証权利告知书》,称因该所为无律师执业証人员违法执业提供便利,拟给予该所停业整顿六个月的行政处罚,该所可以在2月20日前提出要求举行听証的申请。

忆通律师事务所律师刘晓原称,即便忆通律师事务所确实存在当局指控的行为,按照规定,可以採取警告、没收违法所得等处罚措施,没必要採取停业整顿6个月这麽严厉的处罚。他认为当局最后是要达到整垮忆通律师事务所的目的。他说,当年高智晟的律师事务所就是这样被整垮的(注:2005年高智晟律师在发表几封批评中国政府镇压法轮功的公开信之后不久,其律师事务所遭关闭)。

据李苏滨,如果因为他本人违法,当局完全可以隻针对他个人,开除他的党籍、严重警告等。他说,律协直选活动触怒了当局,虽然忆通律师事务所已经在去年与呼吁直选活动的几个参与人解除了聘用关系,但这一活动还在继续,有关部门想借此杀一儆百。


欲了解呼吁北京律师协会直接选举的消息,请参阅:

  • 中国人权新闻发布:《因支持北京律协直选 律师被迫离职 所在事务所遭威胁》,2008年10月31日  http://gb.hrichina.org/gate/gb?url=big5.hrichina.org/public/contents/15989 (简)      http://big5.hrichina.org/public/contents/15989 (繁)

欲了解2008年8月26日呼吁书和北京律师协会严正声明全文,请参阅:

  • 更多有关北京律师要求直选的事宜,请参见律师沙龙,北京律协直选网     http://www.lvshishalong.com
  • 2008年8月26日35名律师联署的呼吁书     http://www.lvshishalong.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1529
  •  2008年9月5日 北京市律师协会的严正声明      http://www.bmla.org.cn/bjlawyers2/news/show_content.jsp?infoID=IC02000024280






************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明