《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


网络科技不会独厚权威
刘青



Internet Technology Won't Just Benefit Authoritarian Control


据称中国独自开发的网络内容审查系统可以对网上文章进行语义分析,用于网关过滤系统,阻断用户访问,将用户记录在案,成为监控管理的黑名单人物。那么网络这一言论自由发展的空间和机会是否成了中国专制政权压制剥夺人权的利器?

Chinese government recently announces that it has developed technology to filter the content of webpage and email information, and track down those who search or receive the information. Will then the Internet, a space and opportunity for exercising freedom of expression, be turned into a weapon of the Chinese authoritarian government in its violation of human rights?





近日,中国政府通过官方媒体,兴高采烈的宣布,中国独自开发的网络内容审查系统获得重大突破、居国际领先地位。该报道对这项网络科技解释说,这个 系统可以对文章或段落进行语义分析,并将文章分为黑文本、中性文本和红文本。黑文本所赞同宣扬的是政府持否定压制立场的内容,还举了法轮功和台独为例。如 果文章站在政府立场,内容是批判反对法轮功台独的,计算机系统就将其定为红文本。不含有政府反对内容的网络文章,则被计算机网络系统定为中性文本。

被定性为黑文本的网络文章,该网络系统能在几秒钟内甄别清除,保障违反政府意识形态的文章无处藏身。据称,这套中国科学院经过九年潜心钻研的网络 科学技术还可以应用于网关过滤系统,实现单机、网关、政府监督的三级监控。例如在单机上,用户访问的网站内容是黑文本,系统可以马上过滤;系统在过滤的同 时上报网关,网关上报政府;政府监管监控部门可以全面监控黑文本的传播,并及时有效地启动应对措施。

熟知中国情况的人根据经验都可以判断,政府监管监控部门的应对措施不仅包括阻断用户访问,而且也包括将用户记录在案,列入另册,成为监控管理的黑名单人物,甚至采取进一步威胁骚扰和人权迫害。

中国官方对网络过滤系统的描述,听起来对中国人民的言论自由极其不利、令人沮丧。网络技术的出现对中国人民争取信息和新闻自由,提供了前所未有的 空间和可能。实际上不少中国人,已经自行上网发送信息报道新闻。不少事情都由计算机网络最先披露。一些思想观念的交流撞击,也借由网络空前活跃、迅速扩 张。网络甚至成为中国弱势团体维护权益、联系凝聚力量和对抗侵害的载体,法轮功就是有效利用网络传递信息相互激励,从而在中国政府强大镇压中坚持下来。

但是官方这套网络技术运用起来,不仅可以封杀信息流通和阻碍新闻报道,而且必然迫害一些发送信息和新闻的人士,并对广大的网络用户产生威慑压制的 作用。这种情况不禁令人忧虑。网络的活跃形式和自由内容,会不会因此遭到扼杀或减弱?而网络这一言论自由发展的空间和机会会不会成为中国专制政权压制剥夺 人权的利器?

只要分析历史和放眼世界,其实不论中国政府如何兴高采烈,自认为今后网络只有伏伏贴贴唯政府意志是从,实际情况不会如此糟糕和绝望。任何科学技术 的进步发展,并非独厚专制极权的福音,它同时也会有利社会大众和人权民主。即使只从网络这一单项科技来看,今后也不可能如中国政府所期望的,凡是不合政府 脾胃的信息新闻,在网络上被通通查缉而彻底封杀。中国有句富于哲理的成语魔高一尺道高一丈,科学技术也是压制的研发与反制的突破相互竞逐的,绝非一个 压制手段可以一劳永逸一统天下。

世界各地对专制力量压制网络自由可以说同仇敌忾,正在自发斗争,无数的个人和团体都在研究发展反制之道。这些从维护网络自由和人类理念汇集起来的 力量,无论是参与的数量或投入的热情,绝非专制政权用钱权网罗的才能可以相比。相信每一个压制网络自由的研究,很快就会出现破解它的克星。而且就是在压制 网络自由上分析封杀中文内容,也难以将其它文字的国际信息定为黑文本,今天中国民众掌握第二种语言日益增多,这些网络咨询对中国民众依然有启迪思维激励效 仿的作用。中国古语说得好:防民之口胜于防川。在口耳相传的年代,专制极权不能禁绝信息和新闻流传,在网络的年代就是绞尽脑汁,也一定是白费心机,必定以 失败告终。

(作者系人权活动家、中国人权主席)


相关文章:



Internet Technology Won't Just Benefit Authoritarian Control


据称中国独自开发的网络内容审查系统可以对网上文章进行语义分析,用于网关过滤系统,阻断用户访问,将用户记录在案,成为监控管理的黑名单人物。那么网络这一言论自由发展的空间和机会是否成了中国专制政权压制剥夺人权的利器?

Chinese government recently announces that it has developed technology to filter the content of webpage and email information, and track down those who search or receive the information. Will then the Internet, a space and opportunity for exercising freedom of expression, be turned into a weapon of the Chinese authoritarian government in its violation of human rights?





近日,中国政府通过官方媒体,兴高采烈的宣布,中国独自开发的网络内容审查系统获得重大突破、居国际领先地位。该报道对这项网络科技解释说,这个 系统可以对文章或段落进行语义分析,并将文章分为黑文本、中性文本和红文本。黑文本所赞同宣扬的是政府持否定压制立场的内容,还举了法轮功和台独为例。如 果文章站在政府立场,内容是批判反对法轮功台独的,计算机系统就将其定为红文本。不含有政府反对内容的网络文章,则被计算机网络系统定为中性文本。

被定性为黑文本的网络文章,该网络系统能在几秒钟内甄别清除,保障违反政府意识形态的文章无处藏身。据称,这套中国科学院经过九年潜心钻研的网络 科学技术还可以应用于网关过滤系统,实现单机、网关、政府监督的三级监控。例如在单机上,用户访问的网站内容是黑文本,系统可以马上过滤;系统在过滤的同 时上报网关,网关上报政府;政府监管监控部门可以全面监控黑文本的传播,并及时有效地启动应对措施。

熟知中国情况的人根据经验都可以判断,政府监管监控部门的应对措施不仅包括阻断用户访问,而且也包括将用户记录在案,列入另册,成为监控管理的黑名单人物,甚至采取进一步威胁骚扰和人权迫害。

中国官方对网络过滤系统的描述,听起来对中国人民的言论自由极其不利、令人沮丧。网络技术的出现对中国人民争取信息和新闻自由,提供了前所未有的 空间和可能。实际上不少中国人,已经自行上网发送信息报道新闻。不少事情都由计算机网络最先披露。一些思想观念的交流撞击,也借由网络空前活跃、迅速扩 张。网络甚至成为中国弱势团体维护权益、联系凝聚力量和对抗侵害的载体,法轮功就是有效利用网络传递信息相互激励,从而在中国政府强大镇压中坚持下来。

但是官方这套网络技术运用起来,不仅可以封杀信息流通和阻碍新闻报道,而且必然迫害一些发送信息和新闻的人士,并对广大的网络用户产生威慑压制的 作用。这种情况不禁令人忧虑。网络的活跃形式和自由内容,会不会因此遭到扼杀或减弱?而网络这一言论自由发展的空间和机会会不会成为中国专制政权压制剥夺 人权的利器?

只要分析历史和放眼世界,其实不论中国政府如何兴高采烈,自认为今后网络只有伏伏贴贴唯政府意志是从,实际情况不会如此糟糕和绝望。任何科学技术 的进步发展,并非独厚专制极权的福音,它同时也会有利社会大众和人权民主。即使只从网络这一单项科技来看,今后也不可能如中国政府所期望的,凡是不合政府 脾胃的信息新闻,在网络上被通通查缉而彻底封杀。中国有句富于哲理的成语魔高一尺道高一丈,科学技术也是压制的研发与反制的突破相互竞逐的,绝非一个 压制手段可以一劳永逸一统天下。

世界各地对专制力量压制网络自由可以说同仇敌忾,正在自发斗争,无数的个人和团体都在研究发展反制之道。这些从维护网络自由和人类理念汇集起来的 力量,无论是参与的数量或投入的热情,绝非专制政权用钱权网罗的才能可以相比。相信每一个压制网络自由的研究,很快就会出现破解它的克星。而且就是在压制 网络自由上分析封杀中文内容,也难以将其它文字的国际信息定为黑文本,今天中国民众掌握第二种语言日益增多,这些网络咨询对中国民众依然有启迪思维激励效 仿的作用。中国古语说得好:防民之口胜于防川。在口耳相传的年代,专制极权不能禁绝信息和新闻流传,在网络的年代就是绞尽脑汁,也一定是白费心机,必定以 失败告终。

(作者系人权活动家、中国人权主席)


相关文章:



Internet Technology Won't Just Benefit Authoritarian Control


据称中国独自开发的网络内容审查系统可以对网上文章进行语义分析,用于网关过滤系统,阻断用户访问,将用户记录在案,成为监控管理的黑名单人物。那么网络这一言论自由发展的空间和机会是否成了中国专制政权压制剥夺人权的利器?

Chinese government recently announces that it has developed technology to filter the content of webpage and email information, and track down those who search or receive the information. Will then the Internet, a space and opportunity for exercising freedom of expression, be turned into a weapon of the Chinese authoritarian government in its violation of human rights?





近日,中国政府通过官方媒体,兴高采烈的宣布,中国独自开发的网络内容审查系统获得重大突破、居国际领先地位。该报道对这项网络科技解释说,这个 系统可以对文章或段落进行语义分析,并将文章分为黑文本、中性文本和红文本。黑文本所赞同宣扬的是政府持否定压制立场的内容,还举了法轮功和台独为例。如 果文章站在政府立场,内容是批判反对法轮功台独的,计算机系统就将其定为红文本。不含有政府反对内容的网络文章,则被计算机网络系统定为中性文本。

被定性为黑文本的网络文章,该网络系统能在几秒钟内甄别清除,保障违反政府意识形态的文章无处藏身。据称,这套中国科学院经过九年潜心钻研的网络 科学技术还可以应用于网关过滤系统,实现单机、网关、政府监督的三级监控。例如在单机上,用户访问的网站内容是黑文本,系统可以马上过滤;系统在过滤的同 时上报网关,网关上报政府;政府监管监控部门可以全面监控黑文本的传播,并及时有效地启动应对措施。

熟知中国情况的人根据经验都可以判断,政府监管监控部门的应对措施不仅包括阻断用户访问,而且也包括将用户记录在案,列入另册,成为监控管理的黑名单人物,甚至采取进一步威胁骚扰和人权迫害。

中国官方对网络过滤系统的描述,听起来对中国人民的言论自由极其不利、令人沮丧。网络技术的出现对中国人民争取信息和新闻自由,提供了前所未有的 空间和可能。实际上不少中国人,已经自行上网发送信息报道新闻。不少事情都由计算机网络最先披露。一些思想观念的交流撞击,也借由网络空前活跃、迅速扩 张。网络甚至成为中国弱势团体维护权益、联系凝聚力量和对抗侵害的载体,法轮功就是有效利用网络传递信息相互激励,从而在中国政府强大镇压中坚持下来。

但是官方这套网络技术运用起来,不仅可以封杀信息流通和阻碍新闻报道,而且必然迫害一些发送信息和新闻的人士,并对广大的网络用户产生威慑压制的 作用。这种情况不禁令人忧虑。网络的活跃形式和自由内容,会不会因此遭到扼杀或减弱?而网络这一言论自由发展的空间和机会会不会成为中国专制政权压制剥夺 人权的利器?

只要分析历史和放眼世界,其实不论中国政府如何兴高采烈,自认为今后网络只有伏伏贴贴唯政府意志是从,实际情况不会如此糟糕和绝望。任何科学技术 的进步发展,并非独厚专制极权的福音,它同时也会有利社会大众和人权民主。即使只从网络这一单项科技来看,今后也不可能如中国政府所期望的,凡是不合政府 脾胃的信息新闻,在网络上被通通查缉而彻底封杀。中国有句富于哲理的成语魔高一尺道高一丈,科学技术也是压制的研发与反制的突破相互竞逐的,绝非一个 压制手段可以一劳永逸一统天下。

世界各地对专制力量压制网络自由可以说同仇敌忾,正在自发斗争,无数的个人和团体都在研究发展反制之道。这些从维护网络自由和人类理念汇集起来的 力量,无论是参与的数量或投入的热情,绝非专制政权用钱权网罗的才能可以相比。相信每一个压制网络自由的研究,很快就会出现破解它的克星。而且就是在压制 网络自由上分析封杀中文内容,也难以将其它文字的国际信息定为黑文本,今天中国民众掌握第二种语言日益增多,这些网络咨询对中国民众依然有启迪思维激励效 仿的作用。中国古语说得好:防民之口胜于防川。在口耳相传的年代,专制极权不能禁绝信息和新闻流传,在网络的年代就是绞尽脑汁,也一定是白费心机,必定以 失败告终。

(作者系人权活动家、中国人权主席)


相关文章:



Internet Technology Won't Just Benefit Authoritarian Control


据称中国独自开发的网络内容审查系统可以对网上文章进行语义分析,用于网关过滤系统,阻断用户访问,将用户记录在案,成为监控管理的黑名单人物。那么网络这一言论自由发展的空间和机会是否成了中国专制政权压制剥夺人权的利器?

Chinese government recently announces that it has developed technology to filter the content of webpage and email information, and track down those who search or receive the information. Will then the Internet, a space and opportunity for exercising freedom of expression, be turned into a weapon of the Chinese authoritarian government in its violation of human rights?





近日,中国政府通过官方媒体,兴高采烈的宣布,中国独自开发的网络内容审查系统获得重大突破、居国际领先地位。该报道对这项网络科技解释说,这个 系统可以对文章或段落进行语义分析,并将文章分为黑文本、中性文本和红文本。黑文本所赞同宣扬的是政府持否定压制立场的内容,还举了法轮功和台独为例。如 果文章站在政府立场,内容是批判反对法轮功台独的,计算机系统就将其定为红文本。不含有政府反对内容的网络文章,则被计算机网络系统定为中性文本。

被定性为黑文本的网络文章,该网络系统能在几秒钟内甄别清除,保障违反政府意识形态的文章无处藏身。据称,这套中国科学院经过九年潜心钻研的网络 科学技术还可以应用于网关过滤系统,实现单机、网关、政府监督的三级监控。例如在单机上,用户访问的网站内容是黑文本,系统可以马上过滤;系统在过滤的同 时上报网关,网关上报政府;政府监管监控部门可以全面监控黑文本的传播,并及时有效地启动应对措施。

熟知中国情况的人根据经验都可以判断,政府监管监控部门的应对措施不仅包括阻断用户访问,而且也包括将用户记录在案,列入另册,成为监控管理的黑名单人物,甚至采取进一步威胁骚扰和人权迫害。

中国官方对网络过滤系统的描述,听起来对中国人民的言论自由极其不利、令人沮丧。网络技术的出现对中国人民争取信息和新闻自由,提供了前所未有的 空间和可能。实际上不少中国人,已经自行上网发送信息报道新闻。不少事情都由计算机网络最先披露。一些思想观念的交流撞击,也借由网络空前活跃、迅速扩 张。网络甚至成为中国弱势团体维护权益、联系凝聚力量和对抗侵害的载体,法轮功就是有效利用网络传递信息相互激励,从而在中国政府强大镇压中坚持下来。

但是官方这套网络技术运用起来,不仅可以封杀信息流通和阻碍新闻报道,而且必然迫害一些发送信息和新闻的人士,并对广大的网络用户产生威慑压制的 作用。这种情况不禁令人忧虑。网络的活跃形式和自由内容,会不会因此遭到扼杀或减弱?而网络这一言论自由发展的空间和机会会不会成为中国专制政权压制剥夺 人权的利器?

只要分析历史和放眼世界,其实不论中国政府如何兴高采烈,自认为今后网络只有伏伏贴贴唯政府意志是从,实际情况不会如此糟糕和绝望。任何科学技术 的进步发展,并非独厚专制极权的福音,它同时也会有利社会大众和人权民主。即使只从网络这一单项科技来看,今后也不可能如中国政府所期望的,凡是不合政府 脾胃的信息新闻,在网络上被通通查缉而彻底封杀。中国有句富于哲理的成语魔高一尺道高一丈,科学技术也是压制的研发与反制的突破相互竞逐的,绝非一个 压制手段可以一劳永逸一统天下。

世界各地对专制力量压制网络自由可以说同仇敌忾,正在自发斗争,无数的个人和团体都在研究发展反制之道。这些从维护网络自由和人类理念汇集起来的 力量,无论是参与的数量或投入的热情,绝非专制政权用钱权网罗的才能可以相比。相信每一个压制网络自由的研究,很快就会出现破解它的克星。而且就是在压制 网络自由上分析封杀中文内容,也难以将其它文字的国际信息定为黑文本,今天中国民众掌握第二种语言日益增多,这些网络咨询对中国民众依然有启迪思维激励效 仿的作用。中国古语说得好:防民之口胜于防川。在口耳相传的年代,专制极权不能禁绝信息和新闻流传,在网络的年代就是绞尽脑汁,也一定是白费心机,必定以 失败告终。

(作者系人权活动家、中国人权主席)


相关文章:



Internet Technology Won't Just Benefit Authoritarian Control


据称中国独自开发的网络内容审查系统可以对网上文章进行语义分析,用于网关过滤系统,阻断用户访问,将用户记录在案,成为监控管理的黑名单人物。那么网络这一言论自由发展的空间和机会是否成了中国专制政权压制剥夺人权的利器?

Chinese government recently announces that it has developed technology to filter the content of webpage and email information, and track down those who search or receive the information. Will then the Internet, a space and opportunity for exercising freedom of expression, be turned into a weapon of the Chinese authoritarian government in its violation of human rights?





近日,中国政府通过官方媒体,兴高采烈的宣布,中国独自开发的网络内容审查系统获得重大突破、居国际领先地位。该报道对这项网络科技解释说,这个 系统可以对文章或段落进行语义分析,并将文章分为黑文本、中性文本和红文本。黑文本所赞同宣扬的是政府持否定压制立场的内容,还举了法轮功和台独为例。如 果文章站在政府立场,内容是批判反对法轮功台独的,计算机系统就将其定为红文本。不含有政府反对内容的网络文章,则被计算机网络系统定为中性文本。

被定性为黑文本的网络文章,该网络系统能在几秒钟内甄别清除,保障违反政府意识形态的文章无处藏身。据称,这套中国科学院经过九年潜心钻研的网络 科学技术还可以应用于网关过滤系统,实现单机、网关、政府监督的三级监控。例如在单机上,用户访问的网站内容是黑文本,系统可以马上过滤;系统在过滤的同 时上报网关,网关上报政府;政府监管监控部门可以全面监控黑文本的传播,并及时有效地启动应对措施。

熟知中国情况的人根据经验都可以判断,政府监管监控部门的应对措施不仅包括阻断用户访问,而且也包括将用户记录在案,列入另册,成为监控管理的黑名单人物,甚至采取进一步威胁骚扰和人权迫害。

中国官方对网络过滤系统的描述,听起来对中国人民的言论自由极其不利、令人沮丧。网络技术的出现对中国人民争取信息和新闻自由,提供了前所未有的 空间和可能。实际上不少中国人,已经自行上网发送信息报道新闻。不少事情都由计算机网络最先披露。一些思想观念的交流撞击,也借由网络空前活跃、迅速扩 张。网络甚至成为中国弱势团体维护权益、联系凝聚力量和对抗侵害的载体,法轮功就是有效利用网络传递信息相互激励,从而在中国政府强大镇压中坚持下来。

但是官方这套网络技术运用起来,不仅可以封杀信息流通和阻碍新闻报道,而且必然迫害一些发送信息和新闻的人士,并对广大的网络用户产生威慑压制的 作用。这种情况不禁令人忧虑。网络的活跃形式和自由内容,会不会因此遭到扼杀或减弱?而网络这一言论自由发展的空间和机会会不会成为中国专制政权压制剥夺 人权的利器?

只要分析历史和放眼世界,其实不论中国政府如何兴高采烈,自认为今后网络只有伏伏贴贴唯政府意志是从,实际情况不会如此糟糕和绝望。任何科学技术 的进步发展,并非独厚专制极权的福音,它同时也会有利社会大众和人权民主。即使只从网络这一单项科技来看,今后也不可能如中国政府所期望的,凡是不合政府 脾胃的信息新闻,在网络上被通通查缉而彻底封杀。中国有句富于哲理的成语魔高一尺道高一丈,科学技术也是压制的研发与反制的突破相互竞逐的,绝非一个 压制手段可以一劳永逸一统天下。

世界各地对专制力量压制网络自由可以说同仇敌忾,正在自发斗争,无数的个人和团体都在研究发展反制之道。这些从维护网络自由和人类理念汇集起来的 力量,无论是参与的数量或投入的热情,绝非专制政权用钱权网罗的才能可以相比。相信每一个压制网络自由的研究,很快就会出现破解它的克星。而且就是在压制 网络自由上分析封杀中文内容,也难以将其它文字的国际信息定为黑文本,今天中国民众掌握第二种语言日益增多,这些网络咨询对中国民众依然有启迪思维激励效 仿的作用。中国古语说得好:防民之口胜于防川。在口耳相传的年代,专制极权不能禁绝信息和新闻流传,在网络的年代就是绞尽脑汁,也一定是白费心机,必定以 失败告终。

(作者系人权活动家、中国人权主席)


相关文章:



Internet Technology Won't Just Benefit Authoritarian Control


据称中国独自开发的网络内容审查系统可以对网上文章进行语义分析,用于网关过滤系统,阻断用户访问,将用户记录在案,成为监控管理的黑名单人物。那么网络这一言论自由发展的空间和机会是否成了中国专制政权压制剥夺人权的利器?

Chinese government recently announces that it has developed technology to filter the content of webpage and email information, and track down those who search or receive the information. Will then the Internet, a space and opportunity for exercising freedom of expression, be turned into a weapon of the Chinese authoritarian government in its violation of human rights?





近日,中国政府通过官方媒体,兴高采烈的宣布,中国独自开发的网络内容审查系统获得重大突破、居国际领先地位。该报道对这项网络科技解释说,这个 系统可以对文章或段落进行语义分析,并将文章分为黑文本、中性文本和红文本。黑文本所赞同宣扬的是政府持否定压制立场的内容,还举了法轮功和台独为例。如 果文章站在政府立场,内容是批判反对法轮功台独的,计算机系统就将其定为红文本。不含有政府反对内容的网络文章,则被计算机网络系统定为中性文本。

被定性为黑文本的网络文章,该网络系统能在几秒钟内甄别清除,保障违反政府意识形态的文章无处藏身。据称,这套中国科学院经过九年潜心钻研的网络 科学技术还可以应用于网关过滤系统,实现单机、网关、政府监督的三级监控。例如在单机上,用户访问的网站内容是黑文本,系统可以马上过滤;系统在过滤的同 时上报网关,网关上报政府;政府监管监控部门可以全面监控黑文本的传播,并及时有效地启动应对措施。

熟知中国情况的人根据经验都可以判断,政府监管监控部门的应对措施不仅包括阻断用户访问,而且也包括将用户记录在案,列入另册,成为监控管理的黑名单人物,甚至采取进一步威胁骚扰和人权迫害。

中国官方对网络过滤系统的描述,听起来对中国人民的言论自由极其不利、令人沮丧。网络技术的出现对中国人民争取信息和新闻自由,提供了前所未有的 空间和可能。实际上不少中国人,已经自行上网发送信息报道新闻。不少事情都由计算机网络最先披露。一些思想观念的交流撞击,也借由网络空前活跃、迅速扩 张。网络甚至成为中国弱势团体维护权益、联系凝聚力量和对抗侵害的载体,法轮功就是有效利用网络传递信息相互激励,从而在中国政府强大镇压中坚持下来。

但是官方这套网络技术运用起来,不仅可以封杀信息流通和阻碍新闻报道,而且必然迫害一些发送信息和新闻的人士,并对广大的网络用户产生威慑压制的 作用。这种情况不禁令人忧虑。网络的活跃形式和自由内容,会不会因此遭到扼杀或减弱?而网络这一言论自由发展的空间和机会会不会成为中国专制政权压制剥夺 人权的利器?

只要分析历史和放眼世界,其实不论中国政府如何兴高采烈,自认为今后网络只有伏伏贴贴唯政府意志是从,实际情况不会如此糟糕和绝望。任何科学技术 的进步发展,并非独厚专制极权的福音,它同时也会有利社会大众和人权民主。即使只从网络这一单项科技来看,今后也不可能如中国政府所期望的,凡是不合政府 脾胃的信息新闻,在网络上被通通查缉而彻底封杀。中国有句富于哲理的成语魔高一尺道高一丈,科学技术也是压制的研发与反制的突破相互竞逐的,绝非一个 压制手段可以一劳永逸一统天下。

世界各地对专制力量压制网络自由可以说同仇敌忾,正在自发斗争,无数的个人和团体都在研究发展反制之道。这些从维护网络自由和人类理念汇集起来的 力量,无论是参与的数量或投入的热情,绝非专制政权用钱权网罗的才能可以相比。相信每一个压制网络自由的研究,很快就会出现破解它的克星。而且就是在压制 网络自由上分析封杀中文内容,也难以将其它文字的国际信息定为黑文本,今天中国民众掌握第二种语言日益增多,这些网络咨询对中国民众依然有启迪思维激励效 仿的作用。中国古语说得好:防民之口胜于防川。在口耳相传的年代,专制极权不能禁绝信息和新闻流传,在网络的年代就是绞尽脑汁,也一定是白费心机,必定以 失败告终。

(作者系人权活动家、中国人权主席)


相关文章:



************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明