《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


中国扫黄,越扫越黄
汤 姆



有钱有势的人可占尽天下美女;草民百姓却不许有任何非分之想,

在中国有一个非常奇特的现象:扫黄扫黄,越扫越黄,究其原因:性权利的不平等。

在 中国,性权利的不平等是一种客观存在。在中国,干什么都讲究级别,有了权就有了一切。性权利当然也不例外。高官显贵、富商巨贾的身边美女如云,而草民百姓 则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈幻想饱餐秀色、亲芳泽难道有错吗?是罪过吗?当然不应该是。在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录影带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色情产品的出现应该说是社会有了点进步,虽然性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些。

   然而,在中国,却有扫黄扫黄是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而扫黄实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

   难道不是这样吗?看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,某高官之子身边的明星女友常换常新;某些大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道色情?

  但是这些事都没人管,没人去扫黄,贪官们没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。

有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国扫黄的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在扫黄的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了。

呜呼哀哉!



有钱有势的人可占尽天下美女;草民百姓却不许有任何非分之想,

在中国有一个非常奇特的现象:扫黄扫黄,越扫越黄,究其原因:性权利的不平等。

在 中国,性权利的不平等是一种客观存在。在中国,干什么都讲究级别,有了权就有了一切。性权利当然也不例外。高官显贵、富商巨贾的身边美女如云,而草民百姓 则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈幻想饱餐秀色、亲芳泽难道有错吗?是罪过吗?当然不应该是。在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录影带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色情产品的出现应该说是社会有了点进步,虽然性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些。

   然而,在中国,却有扫黄扫黄是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而扫黄实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

   难道不是这样吗?看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,某高官之子身边的明星女友常换常新;某些大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道色情?

  但是这些事都没人管,没人去扫黄,贪官们没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。

有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国扫黄的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在扫黄的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了。

呜呼哀哉!



有钱有势的人可占尽天下美女;草民百姓却不许有任何非分之想,

在中国有一个非常奇特的现象:扫黄扫黄,越扫越黄,究其原因:性权利的不平等。

在 中国,性权利的不平等是一种客观存在。在中国,干什么都讲究级别,有了权就有了一切。性权利当然也不例外。高官显贵、富商巨贾的身边美女如云,而草民百姓 则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈幻想饱餐秀色、亲芳泽难道有错吗?是罪过吗?当然不应该是。在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录影带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色情产品的出现应该说是社会有了点进步,虽然性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些。

   然而,在中国,却有扫黄扫黄是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而扫黄实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

   难道不是这样吗?看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,某高官之子身边的明星女友常换常新;某些大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道色情?

  但是这些事都没人管,没人去扫黄,贪官们没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。

有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国扫黄的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在扫黄的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了。

呜呼哀哉!



有钱有势的人可占尽天下美女;草民百姓却不许有任何非分之想,

在中国有一个非常奇特的现象:扫黄扫黄,越扫越黄,究其原因:性权利的不平等。

在 中国,性权利的不平等是一种客观存在。在中国,干什么都讲究级别,有了权就有了一切。性权利当然也不例外。高官显贵、富商巨贾的身边美女如云,而草民百姓 则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈幻想饱餐秀色、亲芳泽难道有错吗?是罪过吗?当然不应该是。在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录影带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色情产品的出现应该说是社会有了点进步,虽然性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些。

   然而,在中国,却有扫黄扫黄是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而扫黄实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

   难道不是这样吗?看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,某高官之子身边的明星女友常换常新;某些大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道色情?

  但是这些事都没人管,没人去扫黄,贪官们没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。

有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国扫黄的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在扫黄的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了。

呜呼哀哉!



有钱有势的人可占尽天下美女;草民百姓却不许有任何非分之想,

在中国有一个非常奇特的现象:扫黄扫黄,越扫越黄,究其原因:性权利的不平等。

在 中国,性权利的不平等是一种客观存在。在中国,干什么都讲究级别,有了权就有了一切。性权利当然也不例外。高官显贵、富商巨贾的身边美女如云,而草民百姓 则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈幻想饱餐秀色、亲芳泽难道有错吗?是罪过吗?当然不应该是。在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录影带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色情产品的出现应该说是社会有了点进步,虽然性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些。

   然而,在中国,却有扫黄扫黄是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而扫黄实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

   难道不是这样吗?看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,某高官之子身边的明星女友常换常新;某些大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道色情?

  但是这些事都没人管,没人去扫黄,贪官们没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。

有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国扫黄的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在扫黄的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了。

呜呼哀哉!



有钱有势的人可占尽天下美女;草民百姓却不许有任何非分之想,

在中国有一个非常奇特的现象:扫黄扫黄,越扫越黄,究其原因:性权利的不平等。

在 中国,性权利的不平等是一种客观存在。在中国,干什么都讲究级别,有了权就有了一切。性权利当然也不例外。高官显贵、富商巨贾的身边美女如云,而草民百姓 则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈幻想饱餐秀色、亲芳泽难道有错吗?是罪过吗?当然不应该是。在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录影带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色情产品的出现应该说是社会有了点进步,虽然性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些。

   然而,在中国,却有扫黄扫黄是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而扫黄实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

   难道不是这样吗?看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,某高官之子身边的明星女友常换常新;某些大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道色情?

  但是这些事都没人管,没人去扫黄,贪官们没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。

有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国扫黄的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在扫黄的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了。

呜呼哀哉!



************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明