《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


从杨建利归来谈争取归国权
胡平 (美国)



杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。



民运人士杨建利坐满五年监狱回到美国,受到朋友们的热烈欢迎。
 
我们知道,当初中共当局给杨建利定罪,罪名有两条,一是间谍罪,一是非法入境罪。间谍罪一望而知是栽赃,是莫须有。杨建利怎么可能是间谍呢?俗话说"明人不做暗事"。我在这句话里加了个"能"字,我说"明人不能做暗事"。暗事是要暗人去做的。做暗事需要有保护色。杨建利是公开的海外民运头面人物,既不在中共体制内工作,更不在机要部门,本人连国都不准回,和国内亲友的最正常不过的联系尚且受到严密监控,这样的人怎么可能接触和窃取机密做间谍呢?中共之所以给 杨建利安上间谍的罪名,正好说明它黔驴技穷。间谍罪的妙处在于它能够以"涉及国家机密"为借口,不公开审理,不公布案情。也就是说,间谍罪最方便黑箱作业,一手遮天,最方便制造冤假错案。这就是中共当局近些年来频频使用间谍罪名的真正原因。
 
非法入境罪也是极其荒谬的。当初 中国大使馆的发言人孙维德讲过:杨建利"是一个中国公民,非法进入中国。"这话真是荒谬绝伦。中国公民进入中国本是天经地义,何来非法之说?联合国的《世 界人权宣言》里明文规定:"人人有权离开任何国家,包括其本国在内。并有权返回他的国家。"这就是说,一个人返回自己的国家,这是基本人权。按照联合国的 《公民权利与政治权利公约》,对本国公民而言,只有限制出境的,没有限制入境的。如果某人有犯罪嫌疑,或者是某人掌握国家机密以及诸如此类,可以依法限制出境覧当然,这也必须要经过正当的法律程序。限制入境则不然,政府没有任何权力可以限制本国公民进入本国。除非你剥夺了别人的国籍。然而杨建利并不曾被剥夺中国国籍。既然那位发言人也称杨建利是中国公民,那么他还有什么理由给杨建利扣上非法入境的罪名泥?
 
不错,上次杨建利回国用的是别人的中国护照,因为他自己的护照由于被领馆拒绝延期而失效。问题在于,中国政府根本无权拒绝给杨建利的护照延期。
 
尽人皆知,在海外的大陆学者和留学生中,有不少人因为持不同政见而被中共当局拒绝延长护照或吊销护照。这是一种明目张胆的侵犯人权的行爲。有不少人前去领事馆质问: "你们爲什麽不给我的护照延期?"对方则照例拒绝说明,只说:"你的问题你自己知道!"这种回答纯粹是牛头不对马嘴。要知道,当我们问你们爲什麽的时候, 我们幷不是在向你们请教,我们是在向你们质问。当我们问你们爲什麽的时候,我们幷不是希望你们解答我们的困惑。我们的问题我们自己当然清楚,我们一点也不困惑,我们当然知道你们爲什麽这样做。我们向你们发问,实际上是要求你们给个"说法",实际上是要求你们给你们的做法给出公开的法理的说明。政府做事就要有政府的样子,政府做事就必须师出有名,要拿得出一套上得了台面的理由。譬如政府派警察去抓一个人,别人问"你们凭什麽要抓我?"警察必须说明他们是根据谁谁谁的命令,而你涉嫌犯有什麽什麽的罪行,等等。也就是说,警察必须依据法律向你说明抓你的根据和缘由,幷且向你出示必要的证件 (如逮捕证)。警察能不能说一声"你的问题你自己知道"就不由分说地把人抓走呢?当然不能,否则,逮捕和绑架还有什麽区别?政府和黑社会还有什么区别?

这个道理中共当局当然懂。那麽,爲什麽它们在象拒绝杨建利护照延期一类事情上又不肯做说明,反而拿"你的问题你自己知道"这句话去搪塞呢?就因爲它知道在这件事上,政府的所作所爲是没道理的,是不合法的,理屈所以词穷,所以无话可说。中共当局有一份禁止入境的黑名单。黑名单之黑,首先在于它的秘密,它的不公开;而它的不公开是因为它不敢公开,因为它在法理上毫无依据,即便按照中共现行法律也是毫无依据的。杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。它也必将激励起更多的人同仇敌忾,投入争取归国权的正义斗争。







杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。



民运人士杨建利坐满五年监狱回到美国,受到朋友们的热烈欢迎。
 
我们知道,当初中共当局给杨建利定罪,罪名有两条,一是间谍罪,一是非法入境罪。间谍罪一望而知是栽赃,是莫须有。杨建利怎么可能是间谍呢?俗话说"明人不做暗事"。我在这句话里加了个"能"字,我说"明人不能做暗事"。暗事是要暗人去做的。做暗事需要有保护色。杨建利是公开的海外民运头面人物,既不在中共体制内工作,更不在机要部门,本人连国都不准回,和国内亲友的最正常不过的联系尚且受到严密监控,这样的人怎么可能接触和窃取机密做间谍呢?中共之所以给 杨建利安上间谍的罪名,正好说明它黔驴技穷。间谍罪的妙处在于它能够以"涉及国家机密"为借口,不公开审理,不公布案情。也就是说,间谍罪最方便黑箱作业,一手遮天,最方便制造冤假错案。这就是中共当局近些年来频频使用间谍罪名的真正原因。
 
非法入境罪也是极其荒谬的。当初 中国大使馆的发言人孙维德讲过:杨建利"是一个中国公民,非法进入中国。"这话真是荒谬绝伦。中国公民进入中国本是天经地义,何来非法之说?联合国的《世 界人权宣言》里明文规定:"人人有权离开任何国家,包括其本国在内。并有权返回他的国家。"这就是说,一个人返回自己的国家,这是基本人权。按照联合国的 《公民权利与政治权利公约》,对本国公民而言,只有限制出境的,没有限制入境的。如果某人有犯罪嫌疑,或者是某人掌握国家机密以及诸如此类,可以依法限制出境覧当然,这也必须要经过正当的法律程序。限制入境则不然,政府没有任何权力可以限制本国公民进入本国。除非你剥夺了别人的国籍。然而杨建利并不曾被剥夺中国国籍。既然那位发言人也称杨建利是中国公民,那么他还有什么理由给杨建利扣上非法入境的罪名泥?
 
不错,上次杨建利回国用的是别人的中国护照,因为他自己的护照由于被领馆拒绝延期而失效。问题在于,中国政府根本无权拒绝给杨建利的护照延期。
 
尽人皆知,在海外的大陆学者和留学生中,有不少人因为持不同政见而被中共当局拒绝延长护照或吊销护照。这是一种明目张胆的侵犯人权的行爲。有不少人前去领事馆质问: "你们爲什麽不给我的护照延期?"对方则照例拒绝说明,只说:"你的问题你自己知道!"这种回答纯粹是牛头不对马嘴。要知道,当我们问你们爲什麽的时候, 我们幷不是在向你们请教,我们是在向你们质问。当我们问你们爲什麽的时候,我们幷不是希望你们解答我们的困惑。我们的问题我们自己当然清楚,我们一点也不困惑,我们当然知道你们爲什麽这样做。我们向你们发问,实际上是要求你们给个"说法",实际上是要求你们给你们的做法给出公开的法理的说明。政府做事就要有政府的样子,政府做事就必须师出有名,要拿得出一套上得了台面的理由。譬如政府派警察去抓一个人,别人问"你们凭什麽要抓我?"警察必须说明他们是根据谁谁谁的命令,而你涉嫌犯有什麽什麽的罪行,等等。也就是说,警察必须依据法律向你说明抓你的根据和缘由,幷且向你出示必要的证件 (如逮捕证)。警察能不能说一声"你的问题你自己知道"就不由分说地把人抓走呢?当然不能,否则,逮捕和绑架还有什麽区别?政府和黑社会还有什么区别?

这个道理中共当局当然懂。那麽,爲什麽它们在象拒绝杨建利护照延期一类事情上又不肯做说明,反而拿"你的问题你自己知道"这句话去搪塞呢?就因爲它知道在这件事上,政府的所作所爲是没道理的,是不合法的,理屈所以词穷,所以无话可说。中共当局有一份禁止入境的黑名单。黑名单之黑,首先在于它的秘密,它的不公开;而它的不公开是因为它不敢公开,因为它在法理上毫无依据,即便按照中共现行法律也是毫无依据的。杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。它也必将激励起更多的人同仇敌忾,投入争取归国权的正义斗争。







杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。



民运人士杨建利坐满五年监狱回到美国,受到朋友们的热烈欢迎。
 
我们知道,当初中共当局给杨建利定罪,罪名有两条,一是间谍罪,一是非法入境罪。间谍罪一望而知是栽赃,是莫须有。杨建利怎么可能是间谍呢?俗话说"明人不做暗事"。我在这句话里加了个"能"字,我说"明人不能做暗事"。暗事是要暗人去做的。做暗事需要有保护色。杨建利是公开的海外民运头面人物,既不在中共体制内工作,更不在机要部门,本人连国都不准回,和国内亲友的最正常不过的联系尚且受到严密监控,这样的人怎么可能接触和窃取机密做间谍呢?中共之所以给 杨建利安上间谍的罪名,正好说明它黔驴技穷。间谍罪的妙处在于它能够以"涉及国家机密"为借口,不公开审理,不公布案情。也就是说,间谍罪最方便黑箱作业,一手遮天,最方便制造冤假错案。这就是中共当局近些年来频频使用间谍罪名的真正原因。
 
非法入境罪也是极其荒谬的。当初 中国大使馆的发言人孙维德讲过:杨建利"是一个中国公民,非法进入中国。"这话真是荒谬绝伦。中国公民进入中国本是天经地义,何来非法之说?联合国的《世 界人权宣言》里明文规定:"人人有权离开任何国家,包括其本国在内。并有权返回他的国家。"这就是说,一个人返回自己的国家,这是基本人权。按照联合国的 《公民权利与政治权利公约》,对本国公民而言,只有限制出境的,没有限制入境的。如果某人有犯罪嫌疑,或者是某人掌握国家机密以及诸如此类,可以依法限制出境覧当然,这也必须要经过正当的法律程序。限制入境则不然,政府没有任何权力可以限制本国公民进入本国。除非你剥夺了别人的国籍。然而杨建利并不曾被剥夺中国国籍。既然那位发言人也称杨建利是中国公民,那么他还有什么理由给杨建利扣上非法入境的罪名泥?
 
不错,上次杨建利回国用的是别人的中国护照,因为他自己的护照由于被领馆拒绝延期而失效。问题在于,中国政府根本无权拒绝给杨建利的护照延期。
 
尽人皆知,在海外的大陆学者和留学生中,有不少人因为持不同政见而被中共当局拒绝延长护照或吊销护照。这是一种明目张胆的侵犯人权的行爲。有不少人前去领事馆质问: "你们爲什麽不给我的护照延期?"对方则照例拒绝说明,只说:"你的问题你自己知道!"这种回答纯粹是牛头不对马嘴。要知道,当我们问你们爲什麽的时候, 我们幷不是在向你们请教,我们是在向你们质问。当我们问你们爲什麽的时候,我们幷不是希望你们解答我们的困惑。我们的问题我们自己当然清楚,我们一点也不困惑,我们当然知道你们爲什麽这样做。我们向你们发问,实际上是要求你们给个"说法",实际上是要求你们给你们的做法给出公开的法理的说明。政府做事就要有政府的样子,政府做事就必须师出有名,要拿得出一套上得了台面的理由。譬如政府派警察去抓一个人,别人问"你们凭什麽要抓我?"警察必须说明他们是根据谁谁谁的命令,而你涉嫌犯有什麽什麽的罪行,等等。也就是说,警察必须依据法律向你说明抓你的根据和缘由,幷且向你出示必要的证件 (如逮捕证)。警察能不能说一声"你的问题你自己知道"就不由分说地把人抓走呢?当然不能,否则,逮捕和绑架还有什麽区别?政府和黑社会还有什么区别?

这个道理中共当局当然懂。那麽,爲什麽它们在象拒绝杨建利护照延期一类事情上又不肯做说明,反而拿"你的问题你自己知道"这句话去搪塞呢?就因爲它知道在这件事上,政府的所作所爲是没道理的,是不合法的,理屈所以词穷,所以无话可说。中共当局有一份禁止入境的黑名单。黑名单之黑,首先在于它的秘密,它的不公开;而它的不公开是因为它不敢公开,因为它在法理上毫无依据,即便按照中共现行法律也是毫无依据的。杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。它也必将激励起更多的人同仇敌忾,投入争取归国权的正义斗争。







杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。



民运人士杨建利坐满五年监狱回到美国,受到朋友们的热烈欢迎。
 
我们知道,当初中共当局给杨建利定罪,罪名有两条,一是间谍罪,一是非法入境罪。间谍罪一望而知是栽赃,是莫须有。杨建利怎么可能是间谍呢?俗话说"明人不做暗事"。我在这句话里加了个"能"字,我说"明人不能做暗事"。暗事是要暗人去做的。做暗事需要有保护色。杨建利是公开的海外民运头面人物,既不在中共体制内工作,更不在机要部门,本人连国都不准回,和国内亲友的最正常不过的联系尚且受到严密监控,这样的人怎么可能接触和窃取机密做间谍呢?中共之所以给 杨建利安上间谍的罪名,正好说明它黔驴技穷。间谍罪的妙处在于它能够以"涉及国家机密"为借口,不公开审理,不公布案情。也就是说,间谍罪最方便黑箱作业,一手遮天,最方便制造冤假错案。这就是中共当局近些年来频频使用间谍罪名的真正原因。
 
非法入境罪也是极其荒谬的。当初 中国大使馆的发言人孙维德讲过:杨建利"是一个中国公民,非法进入中国。"这话真是荒谬绝伦。中国公民进入中国本是天经地义,何来非法之说?联合国的《世 界人权宣言》里明文规定:"人人有权离开任何国家,包括其本国在内。并有权返回他的国家。"这就是说,一个人返回自己的国家,这是基本人权。按照联合国的 《公民权利与政治权利公约》,对本国公民而言,只有限制出境的,没有限制入境的。如果某人有犯罪嫌疑,或者是某人掌握国家机密以及诸如此类,可以依法限制出境覧当然,这也必须要经过正当的法律程序。限制入境则不然,政府没有任何权力可以限制本国公民进入本国。除非你剥夺了别人的国籍。然而杨建利并不曾被剥夺中国国籍。既然那位发言人也称杨建利是中国公民,那么他还有什么理由给杨建利扣上非法入境的罪名泥?
 
不错,上次杨建利回国用的是别人的中国护照,因为他自己的护照由于被领馆拒绝延期而失效。问题在于,中国政府根本无权拒绝给杨建利的护照延期。
 
尽人皆知,在海外的大陆学者和留学生中,有不少人因为持不同政见而被中共当局拒绝延长护照或吊销护照。这是一种明目张胆的侵犯人权的行爲。有不少人前去领事馆质问: "你们爲什麽不给我的护照延期?"对方则照例拒绝说明,只说:"你的问题你自己知道!"这种回答纯粹是牛头不对马嘴。要知道,当我们问你们爲什麽的时候, 我们幷不是在向你们请教,我们是在向你们质问。当我们问你们爲什麽的时候,我们幷不是希望你们解答我们的困惑。我们的问题我们自己当然清楚,我们一点也不困惑,我们当然知道你们爲什麽这样做。我们向你们发问,实际上是要求你们给个"说法",实际上是要求你们给你们的做法给出公开的法理的说明。政府做事就要有政府的样子,政府做事就必须师出有名,要拿得出一套上得了台面的理由。譬如政府派警察去抓一个人,别人问"你们凭什麽要抓我?"警察必须说明他们是根据谁谁谁的命令,而你涉嫌犯有什麽什麽的罪行,等等。也就是说,警察必须依据法律向你说明抓你的根据和缘由,幷且向你出示必要的证件 (如逮捕证)。警察能不能说一声"你的问题你自己知道"就不由分说地把人抓走呢?当然不能,否则,逮捕和绑架还有什麽区别?政府和黑社会还有什么区别?

这个道理中共当局当然懂。那麽,爲什麽它们在象拒绝杨建利护照延期一类事情上又不肯做说明,反而拿"你的问题你自己知道"这句话去搪塞呢?就因爲它知道在这件事上,政府的所作所爲是没道理的,是不合法的,理屈所以词穷,所以无话可说。中共当局有一份禁止入境的黑名单。黑名单之黑,首先在于它的秘密,它的不公开;而它的不公开是因为它不敢公开,因为它在法理上毫无依据,即便按照中共现行法律也是毫无依据的。杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。它也必将激励起更多的人同仇敌忾,投入争取归国权的正义斗争。







杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。



民运人士杨建利坐满五年监狱回到美国,受到朋友们的热烈欢迎。
 
我们知道,当初中共当局给杨建利定罪,罪名有两条,一是间谍罪,一是非法入境罪。间谍罪一望而知是栽赃,是莫须有。杨建利怎么可能是间谍呢?俗话说"明人不做暗事"。我在这句话里加了个"能"字,我说"明人不能做暗事"。暗事是要暗人去做的。做暗事需要有保护色。杨建利是公开的海外民运头面人物,既不在中共体制内工作,更不在机要部门,本人连国都不准回,和国内亲友的最正常不过的联系尚且受到严密监控,这样的人怎么可能接触和窃取机密做间谍呢?中共之所以给 杨建利安上间谍的罪名,正好说明它黔驴技穷。间谍罪的妙处在于它能够以"涉及国家机密"为借口,不公开审理,不公布案情。也就是说,间谍罪最方便黑箱作业,一手遮天,最方便制造冤假错案。这就是中共当局近些年来频频使用间谍罪名的真正原因。
 
非法入境罪也是极其荒谬的。当初 中国大使馆的发言人孙维德讲过:杨建利"是一个中国公民,非法进入中国。"这话真是荒谬绝伦。中国公民进入中国本是天经地义,何来非法之说?联合国的《世 界人权宣言》里明文规定:"人人有权离开任何国家,包括其本国在内。并有权返回他的国家。"这就是说,一个人返回自己的国家,这是基本人权。按照联合国的 《公民权利与政治权利公约》,对本国公民而言,只有限制出境的,没有限制入境的。如果某人有犯罪嫌疑,或者是某人掌握国家机密以及诸如此类,可以依法限制出境覧当然,这也必须要经过正当的法律程序。限制入境则不然,政府没有任何权力可以限制本国公民进入本国。除非你剥夺了别人的国籍。然而杨建利并不曾被剥夺中国国籍。既然那位发言人也称杨建利是中国公民,那么他还有什么理由给杨建利扣上非法入境的罪名泥?
 
不错,上次杨建利回国用的是别人的中国护照,因为他自己的护照由于被领馆拒绝延期而失效。问题在于,中国政府根本无权拒绝给杨建利的护照延期。
 
尽人皆知,在海外的大陆学者和留学生中,有不少人因为持不同政见而被中共当局拒绝延长护照或吊销护照。这是一种明目张胆的侵犯人权的行爲。有不少人前去领事馆质问: "你们爲什麽不给我的护照延期?"对方则照例拒绝说明,只说:"你的问题你自己知道!"这种回答纯粹是牛头不对马嘴。要知道,当我们问你们爲什麽的时候, 我们幷不是在向你们请教,我们是在向你们质问。当我们问你们爲什麽的时候,我们幷不是希望你们解答我们的困惑。我们的问题我们自己当然清楚,我们一点也不困惑,我们当然知道你们爲什麽这样做。我们向你们发问,实际上是要求你们给个"说法",实际上是要求你们给你们的做法给出公开的法理的说明。政府做事就要有政府的样子,政府做事就必须师出有名,要拿得出一套上得了台面的理由。譬如政府派警察去抓一个人,别人问"你们凭什麽要抓我?"警察必须说明他们是根据谁谁谁的命令,而你涉嫌犯有什麽什麽的罪行,等等。也就是说,警察必须依据法律向你说明抓你的根据和缘由,幷且向你出示必要的证件 (如逮捕证)。警察能不能说一声"你的问题你自己知道"就不由分说地把人抓走呢?当然不能,否则,逮捕和绑架还有什麽区别?政府和黑社会还有什么区别?

这个道理中共当局当然懂。那麽,爲什麽它们在象拒绝杨建利护照延期一类事情上又不肯做说明,反而拿"你的问题你自己知道"这句话去搪塞呢?就因爲它知道在这件事上,政府的所作所爲是没道理的,是不合法的,理屈所以词穷,所以无话可说。中共当局有一份禁止入境的黑名单。黑名单之黑,首先在于它的秘密,它的不公开;而它的不公开是因为它不敢公开,因为它在法理上毫无依据,即便按照中共现行法律也是毫无依据的。杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。它也必将激励起更多的人同仇敌忾,投入争取归国权的正义斗争。







杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。



民运人士杨建利坐满五年监狱回到美国,受到朋友们的热烈欢迎。
 
我们知道,当初中共当局给杨建利定罪,罪名有两条,一是间谍罪,一是非法入境罪。间谍罪一望而知是栽赃,是莫须有。杨建利怎么可能是间谍呢?俗话说"明人不做暗事"。我在这句话里加了个"能"字,我说"明人不能做暗事"。暗事是要暗人去做的。做暗事需要有保护色。杨建利是公开的海外民运头面人物,既不在中共体制内工作,更不在机要部门,本人连国都不准回,和国内亲友的最正常不过的联系尚且受到严密监控,这样的人怎么可能接触和窃取机密做间谍呢?中共之所以给 杨建利安上间谍的罪名,正好说明它黔驴技穷。间谍罪的妙处在于它能够以"涉及国家机密"为借口,不公开审理,不公布案情。也就是说,间谍罪最方便黑箱作业,一手遮天,最方便制造冤假错案。这就是中共当局近些年来频频使用间谍罪名的真正原因。
 
非法入境罪也是极其荒谬的。当初 中国大使馆的发言人孙维德讲过:杨建利"是一个中国公民,非法进入中国。"这话真是荒谬绝伦。中国公民进入中国本是天经地义,何来非法之说?联合国的《世 界人权宣言》里明文规定:"人人有权离开任何国家,包括其本国在内。并有权返回他的国家。"这就是说,一个人返回自己的国家,这是基本人权。按照联合国的 《公民权利与政治权利公约》,对本国公民而言,只有限制出境的,没有限制入境的。如果某人有犯罪嫌疑,或者是某人掌握国家机密以及诸如此类,可以依法限制出境覧当然,这也必须要经过正当的法律程序。限制入境则不然,政府没有任何权力可以限制本国公民进入本国。除非你剥夺了别人的国籍。然而杨建利并不曾被剥夺中国国籍。既然那位发言人也称杨建利是中国公民,那么他还有什么理由给杨建利扣上非法入境的罪名泥?
 
不错,上次杨建利回国用的是别人的中国护照,因为他自己的护照由于被领馆拒绝延期而失效。问题在于,中国政府根本无权拒绝给杨建利的护照延期。
 
尽人皆知,在海外的大陆学者和留学生中,有不少人因为持不同政见而被中共当局拒绝延长护照或吊销护照。这是一种明目张胆的侵犯人权的行爲。有不少人前去领事馆质问: "你们爲什麽不给我的护照延期?"对方则照例拒绝说明,只说:"你的问题你自己知道!"这种回答纯粹是牛头不对马嘴。要知道,当我们问你们爲什麽的时候, 我们幷不是在向你们请教,我们是在向你们质问。当我们问你们爲什麽的时候,我们幷不是希望你们解答我们的困惑。我们的问题我们自己当然清楚,我们一点也不困惑,我们当然知道你们爲什麽这样做。我们向你们发问,实际上是要求你们给个"说法",实际上是要求你们给你们的做法给出公开的法理的说明。政府做事就要有政府的样子,政府做事就必须师出有名,要拿得出一套上得了台面的理由。譬如政府派警察去抓一个人,别人问"你们凭什麽要抓我?"警察必须说明他们是根据谁谁谁的命令,而你涉嫌犯有什麽什麽的罪行,等等。也就是说,警察必须依据法律向你说明抓你的根据和缘由,幷且向你出示必要的证件 (如逮捕证)。警察能不能说一声"你的问题你自己知道"就不由分说地把人抓走呢?当然不能,否则,逮捕和绑架还有什麽区别?政府和黑社会还有什么区别?

这个道理中共当局当然懂。那麽,爲什麽它们在象拒绝杨建利护照延期一类事情上又不肯做说明,反而拿"你的问题你自己知道"这句话去搪塞呢?就因爲它知道在这件事上,政府的所作所爲是没道理的,是不合法的,理屈所以词穷,所以无话可说。中共当局有一份禁止入境的黑名单。黑名单之黑,首先在于它的秘密,它的不公开;而它的不公开是因为它不敢公开,因为它在法理上毫无依据,即便按照中共现行法律也是毫无依据的。杨建利事件的意义之一就是,它再次向世人揭露了中共当局无法无天,践踏人权的罪恶。它也必将激励起更多的人同仇敌忾,投入争取归国权的正义斗争。







************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明