《人与人权》简介  编辑部  编辑启示
HRIC
RYRQ

《人与人权》首页栏目

时政焦点

公民权益

人权与法制

专题探讨

杂文与随笔

社会与维权

中国人权所属网站和刊物


中国人权网站


《华夏报》


《人权论坛》


报告和简报


"六四" 档案网站



网上献花,支持 "天安门母亲"


网站联络
约稿启事和通告
读者评论及来信

Forward Print


敏感时期的封网和软禁
任不寐



没有什么不法言论,只有不法政治。政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。

自从不寐思想论坛第45次被关闭之后,我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界,我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是 不寐休闲论坛了,但2004年5月26日早上,这个准风月谈的地方也被勒令关闭看来我已经被视为网络帝国主义者的眼中钉(一朋友语),因 此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问:为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系,发在不寐论坛就是不法信息呢?这是一个可能继续被指责为具有 炒作意味的问题,因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

不寐休闲论坛是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右,该社区突然发布了以下公告(相 信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示):很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭!因为有人在论坛中发了不法言论,现论坛已被国家安全总局要求 关闭!我们近期将对论坛内容全面整顿,过些时候将以新的面貌和大家见面!感谢大家一直以来对我们社区的支持!论坛关闭期间,请访问我们的其它站点,感谢您 的理解和配合!

不寐休闲论坛发布了什么样的不法言论呢?能回忆起来的敏感文章只有一篇:《南方周末》上的黑镜头。这是我刚刚写的一篇短评,首发在国外的一家 网站上,并在国内诸论坛转载,如思想评论、关天茶社等,颇受欢迎,为什么发在不寐休闲论坛就会被另眼相看呢?我不否认该文不符合《人民日报》 5月26日社论揭穿台独包装的精神,但因此就是不法言论吗?我应该到哪里进行行政诉讼?

我被彻底清除出境这天距离六四15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为,网站是近期稳定应该压倒的对象之 一。此前,不仅不寐思想论坛第44次、第45次被关闭,而诸如民主与自由这样的先锋论坛再也无法开网了该论坛的管理员还不同程度地受到了警 告。特别值得一提的是世纪沙龙网站,最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立审查制度而一直深受欢迎,但这两年每到敏感时期,似乎它就开 始了自我管制。有趣的是,所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多,甚至八九一词都无法幸免,这个数字和六+四(网友天才地创造出5 +1、5-1来指代)、靠、江主席、中共等一起变成了***这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新,也许这是互联网时代中国政治文化 与时俱进的唯一明证。

与此同时,软禁成为北京针对社会不稳定因素的新政策,而软禁对象也开始扩大:不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇,其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人,而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从胡温新政以来,由于可以理解的人性方面的原因,人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然,政治局政治学习、新宪法运动等项目表 明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是,最近一段时间里稳定党或秩序党大有卷土重来或变本加厉之势,封网和软禁表明了法治努力再次 让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认,上述软禁措施在任何意义上都是非法的。显然,中国的问题仍然是:利益而不是公义在决定著政治,而 政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对不法言论的敏感完全出于对不法政治的自认,这在逻辑上是无可指责的。因此,没有什么不法 言论(这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆),只有不法政治。换句话说,如果政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。特别是1989年以来, 合法性危机构成了中国政治的第一原则,正是在这一背景之下,中国的法制建设以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的 挑战,它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

没有什么不法言论,只有不法政治。政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。

自从不寐思想论坛第45次被关闭之后,我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界,我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是 不寐休闲论坛了,但2004年5月26日早上,这个准风月谈的地方也被勒令关闭看来我已经被视为网络帝国主义者的眼中钉(一朋友语),因 此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问:为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系,发在不寐论坛就是不法信息呢?这是一个可能继续被指责为具有 炒作意味的问题,因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

不寐休闲论坛是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右,该社区突然发布了以下公告(相 信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示):很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭!因为有人在论坛中发了不法言论,现论坛已被国家安全总局要求 关闭!我们近期将对论坛内容全面整顿,过些时候将以新的面貌和大家见面!感谢大家一直以来对我们社区的支持!论坛关闭期间,请访问我们的其它站点,感谢您 的理解和配合!

不寐休闲论坛发布了什么样的不法言论呢?能回忆起来的敏感文章只有一篇:《南方周末》上的黑镜头。这是我刚刚写的一篇短评,首发在国外的一家 网站上,并在国内诸论坛转载,如思想评论、关天茶社等,颇受欢迎,为什么发在不寐休闲论坛就会被另眼相看呢?我不否认该文不符合《人民日报》 5月26日社论揭穿台独包装的精神,但因此就是不法言论吗?我应该到哪里进行行政诉讼?

我被彻底清除出境这天距离六四15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为,网站是近期稳定应该压倒的对象之 一。此前,不仅不寐思想论坛第44次、第45次被关闭,而诸如民主与自由这样的先锋论坛再也无法开网了该论坛的管理员还不同程度地受到了警 告。特别值得一提的是世纪沙龙网站,最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立审查制度而一直深受欢迎,但这两年每到敏感时期,似乎它就开 始了自我管制。有趣的是,所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多,甚至八九一词都无法幸免,这个数字和六+四(网友天才地创造出5 +1、5-1来指代)、靠、江主席、中共等一起变成了***这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新,也许这是互联网时代中国政治文化 与时俱进的唯一明证。

与此同时,软禁成为北京针对社会不稳定因素的新政策,而软禁对象也开始扩大:不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇,其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人,而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从胡温新政以来,由于可以理解的人性方面的原因,人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然,政治局政治学习、新宪法运动等项目表 明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是,最近一段时间里稳定党或秩序党大有卷土重来或变本加厉之势,封网和软禁表明了法治努力再次 让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认,上述软禁措施在任何意义上都是非法的。显然,中国的问题仍然是:利益而不是公义在决定著政治,而 政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对不法言论的敏感完全出于对不法政治的自认,这在逻辑上是无可指责的。因此,没有什么不法 言论(这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆),只有不法政治。换句话说,如果政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。特别是1989年以来, 合法性危机构成了中国政治的第一原则,正是在这一背景之下,中国的法制建设以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的 挑战,它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

没有什么不法言论,只有不法政治。政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。

自从不寐思想论坛第45次被关闭之后,我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界,我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是 不寐休闲论坛了,但2004年5月26日早上,这个准风月谈的地方也被勒令关闭看来我已经被视为网络帝国主义者的眼中钉(一朋友语),因 此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问:为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系,发在不寐论坛就是不法信息呢?这是一个可能继续被指责为具有 炒作意味的问题,因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

不寐休闲论坛是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右,该社区突然发布了以下公告(相 信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示):很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭!因为有人在论坛中发了不法言论,现论坛已被国家安全总局要求 关闭!我们近期将对论坛内容全面整顿,过些时候将以新的面貌和大家见面!感谢大家一直以来对我们社区的支持!论坛关闭期间,请访问我们的其它站点,感谢您 的理解和配合!

不寐休闲论坛发布了什么样的不法言论呢?能回忆起来的敏感文章只有一篇:《南方周末》上的黑镜头。这是我刚刚写的一篇短评,首发在国外的一家 网站上,并在国内诸论坛转载,如思想评论、关天茶社等,颇受欢迎,为什么发在不寐休闲论坛就会被另眼相看呢?我不否认该文不符合《人民日报》 5月26日社论揭穿台独包装的精神,但因此就是不法言论吗?我应该到哪里进行行政诉讼?

我被彻底清除出境这天距离六四15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为,网站是近期稳定应该压倒的对象之 一。此前,不仅不寐思想论坛第44次、第45次被关闭,而诸如民主与自由这样的先锋论坛再也无法开网了该论坛的管理员还不同程度地受到了警 告。特别值得一提的是世纪沙龙网站,最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立审查制度而一直深受欢迎,但这两年每到敏感时期,似乎它就开 始了自我管制。有趣的是,所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多,甚至八九一词都无法幸免,这个数字和六+四(网友天才地创造出5 +1、5-1来指代)、靠、江主席、中共等一起变成了***这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新,也许这是互联网时代中国政治文化 与时俱进的唯一明证。

与此同时,软禁成为北京针对社会不稳定因素的新政策,而软禁对象也开始扩大:不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇,其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人,而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从胡温新政以来,由于可以理解的人性方面的原因,人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然,政治局政治学习、新宪法运动等项目表 明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是,最近一段时间里稳定党或秩序党大有卷土重来或变本加厉之势,封网和软禁表明了法治努力再次 让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认,上述软禁措施在任何意义上都是非法的。显然,中国的问题仍然是:利益而不是公义在决定著政治,而 政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对不法言论的敏感完全出于对不法政治的自认,这在逻辑上是无可指责的。因此,没有什么不法 言论(这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆),只有不法政治。换句话说,如果政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。特别是1989年以来, 合法性危机构成了中国政治的第一原则,正是在这一背景之下,中国的法制建设以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的 挑战,它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

没有什么不法言论,只有不法政治。政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。

自从不寐思想论坛第45次被关闭之后,我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界,我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是 不寐休闲论坛了,但2004年5月26日早上,这个准风月谈的地方也被勒令关闭看来我已经被视为网络帝国主义者的眼中钉(一朋友语),因 此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问:为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系,发在不寐论坛就是不法信息呢?这是一个可能继续被指责为具有 炒作意味的问题,因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

不寐休闲论坛是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右,该社区突然发布了以下公告(相 信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示):很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭!因为有人在论坛中发了不法言论,现论坛已被国家安全总局要求 关闭!我们近期将对论坛内容全面整顿,过些时候将以新的面貌和大家见面!感谢大家一直以来对我们社区的支持!论坛关闭期间,请访问我们的其它站点,感谢您 的理解和配合!

不寐休闲论坛发布了什么样的不法言论呢?能回忆起来的敏感文章只有一篇:《南方周末》上的黑镜头。这是我刚刚写的一篇短评,首发在国外的一家 网站上,并在国内诸论坛转载,如思想评论、关天茶社等,颇受欢迎,为什么发在不寐休闲论坛就会被另眼相看呢?我不否认该文不符合《人民日报》 5月26日社论揭穿台独包装的精神,但因此就是不法言论吗?我应该到哪里进行行政诉讼?

我被彻底清除出境这天距离六四15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为,网站是近期稳定应该压倒的对象之 一。此前,不仅不寐思想论坛第44次、第45次被关闭,而诸如民主与自由这样的先锋论坛再也无法开网了该论坛的管理员还不同程度地受到了警 告。特别值得一提的是世纪沙龙网站,最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立审查制度而一直深受欢迎,但这两年每到敏感时期,似乎它就开 始了自我管制。有趣的是,所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多,甚至八九一词都无法幸免,这个数字和六+四(网友天才地创造出5 +1、5-1来指代)、靠、江主席、中共等一起变成了***这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新,也许这是互联网时代中国政治文化 与时俱进的唯一明证。

与此同时,软禁成为北京针对社会不稳定因素的新政策,而软禁对象也开始扩大:不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇,其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人,而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从胡温新政以来,由于可以理解的人性方面的原因,人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然,政治局政治学习、新宪法运动等项目表 明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是,最近一段时间里稳定党或秩序党大有卷土重来或变本加厉之势,封网和软禁表明了法治努力再次 让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认,上述软禁措施在任何意义上都是非法的。显然,中国的问题仍然是:利益而不是公义在决定著政治,而 政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对不法言论的敏感完全出于对不法政治的自认,这在逻辑上是无可指责的。因此,没有什么不法 言论(这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆),只有不法政治。换句话说,如果政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。特别是1989年以来, 合法性危机构成了中国政治的第一原则,正是在这一背景之下,中国的法制建设以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的 挑战,它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

没有什么不法言论,只有不法政治。政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。

自从不寐思想论坛第45次被关闭之后,我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界,我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是 不寐休闲论坛了,但2004年5月26日早上,这个准风月谈的地方也被勒令关闭看来我已经被视为网络帝国主义者的眼中钉(一朋友语),因 此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问:为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系,发在不寐论坛就是不法信息呢?这是一个可能继续被指责为具有 炒作意味的问题,因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

不寐休闲论坛是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右,该社区突然发布了以下公告(相 信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示):很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭!因为有人在论坛中发了不法言论,现论坛已被国家安全总局要求 关闭!我们近期将对论坛内容全面整顿,过些时候将以新的面貌和大家见面!感谢大家一直以来对我们社区的支持!论坛关闭期间,请访问我们的其它站点,感谢您 的理解和配合!

不寐休闲论坛发布了什么样的不法言论呢?能回忆起来的敏感文章只有一篇:《南方周末》上的黑镜头。这是我刚刚写的一篇短评,首发在国外的一家 网站上,并在国内诸论坛转载,如思想评论、关天茶社等,颇受欢迎,为什么发在不寐休闲论坛就会被另眼相看呢?我不否认该文不符合《人民日报》 5月26日社论揭穿台独包装的精神,但因此就是不法言论吗?我应该到哪里进行行政诉讼?

我被彻底清除出境这天距离六四15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为,网站是近期稳定应该压倒的对象之 一。此前,不仅不寐思想论坛第44次、第45次被关闭,而诸如民主与自由这样的先锋论坛再也无法开网了该论坛的管理员还不同程度地受到了警 告。特别值得一提的是世纪沙龙网站,最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立审查制度而一直深受欢迎,但这两年每到敏感时期,似乎它就开 始了自我管制。有趣的是,所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多,甚至八九一词都无法幸免,这个数字和六+四(网友天才地创造出5 +1、5-1来指代)、靠、江主席、中共等一起变成了***这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新,也许这是互联网时代中国政治文化 与时俱进的唯一明证。

与此同时,软禁成为北京针对社会不稳定因素的新政策,而软禁对象也开始扩大:不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇,其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人,而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从胡温新政以来,由于可以理解的人性方面的原因,人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然,政治局政治学习、新宪法运动等项目表 明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是,最近一段时间里稳定党或秩序党大有卷土重来或变本加厉之势,封网和软禁表明了法治努力再次 让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认,上述软禁措施在任何意义上都是非法的。显然,中国的问题仍然是:利益而不是公义在决定著政治,而 政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对不法言论的敏感完全出于对不法政治的自认,这在逻辑上是无可指责的。因此,没有什么不法 言论(这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆),只有不法政治。换句话说,如果政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。特别是1989年以来, 合法性危机构成了中国政治的第一原则,正是在这一背景之下,中国的法制建设以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的 挑战,它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

没有什么不法言论,只有不法政治。政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。

自从不寐思想论坛第45次被关闭之后,我曾在网络上宣布自己暂时退出虚拟世界,我想休息一段时间。届时我在网络上唯一与网友交流的地方就是 不寐休闲论坛了,但2004年5月26日早上,这个准风月谈的地方也被勒令关闭看来我已经被视为网络帝国主义者的眼中钉(一朋友语),因 此应当彻底被驱逐出网而后快。有评论质问:为什么同样的文章发在其它网站完全没有关系,发在不寐论坛就是不法信息呢?这是一个可能继续被指责为具有 炒作意味的问题,因此我在回答这个问题时最好三缄其口。

不寐休闲论坛是在http://bbs.365ye.com社区申请的收费论坛。2004年5月26日上午11点左右,该社区突然发布了以下公告(相 信读者短期内仍然可以前往参观这个安网告示):很抱歉的通知大家,365夜论坛将暂时关闭!因为有人在论坛中发了不法言论,现论坛已被国家安全总局要求 关闭!我们近期将对论坛内容全面整顿,过些时候将以新的面貌和大家见面!感谢大家一直以来对我们社区的支持!论坛关闭期间,请访问我们的其它站点,感谢您 的理解和配合!

不寐休闲论坛发布了什么样的不法言论呢?能回忆起来的敏感文章只有一篇:《南方周末》上的黑镜头。这是我刚刚写的一篇短评,首发在国外的一家 网站上,并在国内诸论坛转载,如思想评论、关天茶社等,颇受欢迎,为什么发在不寐休闲论坛就会被另眼相看呢?我不否认该文不符合《人民日报》 5月26日社论揭穿台独包装的精神,但因此就是不法言论吗?我应该到哪里进行行政诉讼?

我被彻底清除出境这天距离六四15周年还有一周多的时间。因此人们有充分理由认为,网站是近期稳定应该压倒的对象之 一。此前,不仅不寐思想论坛第44次、第45次被关闭,而诸如民主与自由这样的先锋论坛再也无法开网了该论坛的管理员还不同程度地受到了警 告。特别值得一提的是世纪沙龙网站,最近几天一直无法登陆。这个论坛由于没有建立审查制度而一直深受欢迎,但这两年每到敏感时期,似乎它就开 始了自我管制。有趣的是,所有的中文电子公告牌上罗列的敏感词汇也越来越多,甚至八九一词都无法幸免,这个数字和六+四(网友天才地创造出5 +1、5-1来指代)、靠、江主席、中共等一起变成了***这样的黑点。中国历代文字狱记录因此被刷新,也许这是互联网时代中国政治文化 与时俱进的唯一明证。

与此同时,软禁成为北京针对社会不稳定因素的新政策,而软禁对象也开始扩大:不再是赵紫阳、鲍同这样的人物享受此待遇,其也开始垂顾丁子霖、刘晓波、江祺生等人,而象蒋彦永这样的人则受到不同程度的管制或监视。

自从胡温新政以来,由于可以理解的人性方面的原因,人们开始热望一个新的政治时代的来临。显然,政治局政治学习、新宪法运动等项目表 明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是,最近一段时间里稳定党或秩序党大有卷土重来或变本加厉之势,封网和软禁表明了法治努力再次 让位于短期的政治盘算和权力机会主义。没有人会否认,上述软禁措施在任何意义上都是非法的。显然,中国的问题仍然是:利益而不是公义在决定著政治,而 政治决定著法治。利益则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对不法言论的敏感完全出于对不法政治的自认,这在逻辑上是无可指责的。因此,没有什么不法 言论(这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆),只有不法政治。换句话说,如果政治缺乏合法性,言论必然成为法律的对象。特别是1989年以来, 合法性危机构成了中国政治的第一原则,正是在这一背景之下,中国的法制建设以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技术的支持下成为北京最后的 挑战,它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘密。

2004年5月26日于白洋淀

************************************************************


《人与人权》(http://www.renyurenquan.org)发表的文章文责自负,
均不代表中国人权http://www.hrichina.org/chs)的立场观点,除特别注明。

主编:胡平
责任编辑:一平
投稿和联系信箱:communications@hrichina.org

编辑部


 
编辑联繫 | 隐私政策声明