胡锦涛倒薄无意改弦更张——十八大前中国政局观察（七）

在沉寂了近一个月后，胡温当局终于出手，宣布薄熙来“涉嫌严重违纪”，停止其政治局委员和中央委员的职务，立案审查。十八大前中共党内高层上演的这出权斗大戏暂时告一段落。这些天来，北京政局波诡云谲，各种谣传纷起，不仅老百姓议论纷纷，而且具有不同背景的官方媒体也搅进来，释放不同信息，互相抵牾，舆论几近失控。对此，凡是经历过文革的，很自然会联想起“四人帮”垮台前一年那个夏天的情形。

造成流言满天飞的原因，恰恰是由于当局处理薄熙来问题黑箱作业，迟迟作不出决定来。难产的原因在于薄的问题牵一发而动全身，不仅牵涉十八大前太子党与团派之间的权力博弈，而且涉及党内意识形态之争，如何评价薄主导的“重庆模式”关系到今后中国施政路径的走向。在党内派系林立，各方意见对立的情况下，胡锦涛又缺少权威，短时间内根本无法摆平。如果直接在政治上清算薄熙来，势必引发党内激烈争论和反弹，弄不好会破局，弄翻共产党这条船。这是党内各派系都不愿意看到的。

在这种情况下，胡锦涛不得不刻意回避政治路线之争，以免引爆党内争议，转而拿薄熙来的妻子涉嫌英国人尼尔•海伍德命案一事开刀，用涉及洋人命案来堵住党内保薄的人之口。与此同时，在处理薄的问题上，也适当留有余地，继续称薄为“同志”，只是“违（党）纪”而不是“违（国）法”，就连撤职的用词也是“停止”而不是“撤销”，尽量避免刺激党内外拥薄的人。

胡锦涛这样做，除了出于权谋的考虑外，还有更深的原因。胡当政十年被权贵集团绑架，以不变应万变，用高压维稳来应对跛足改革造成的各种社会问题，致使贫富悬殊、社会不公愈演愈烈，而这恰恰是“重庆模式”得以生长的土壤和社会基础。不仅如此，胡本人就是国内政治气候左转的始作俑者。他上台伊始，就朝拜革命圣地西柏坡，又提出政治上“要学习古巴、北朝鲜”，还在建国60周年庆典上推出“毛泽东思想方阵”，为国内左派崇毛造势撑腰，推波助澜。在这一点上，薄熙来搞的“唱红”与胡锦涛相比，只是小巫见大巫。这也是胡锦涛不想从根本上正本清源，与毛左彻底切割的原因所在，因为一清算就清算到自己头上。

 而且从这次处理薄熙来的方式来看，当局继续沿用老一套做法，党比法大，拘人在定罪之先，并没有走正常的司法程序，还是搞舆论一律、表态拥护那一套。这说明胡锦涛并不想真正改弦更张，与过去那一套党文化的思维模式切割。对此，艾未未说得好：“薄被清理，不是司法的胜利，不是公正的实现，而是党凌驾于司法的明证。”当局口口声声说要依法办事，这次处理薄熙来却又沿用故伎，这与重庆的“黑打”又有多少区别呢？

薄熙来事件凸显中国政治改革的必要性，这恐怕是历史给共产党改过自新的最后机会。对此，我并不乐观。从近来当局追查“谣言”而大肆抓人，关闭网站，严控舆论，就是不祥之兆。当局左右开弓，既打毛左，又打自由派和民间活跃人士，同时释放一些烟幕弹，忽悠舆论，一旦稳住阵脚后，继续维持党天下的现状。这是在薄熙来事件后，观察时局时值得注意的动向。