Skip to content Skip to navigation

張廣紅會見通報

2017年12月07日

2017年12月7日下午,隋牧青律師到廣州越秀區看守所會見了被以“侮辱罪”逮捕的知名網友張廣紅(網名“拈花時評”)。張廣紅告訴律師,越秀警方指其曾在whatsapp群轉發一帖,有侮辱習近平主席的內容,他不記得轉發過該帖,且該帖似乎只有“窮兵黷武”這樣的批評性言論,並無侮辱性言詞。律師認為WhatsApp群系私密封閉空間,警方通過軟體後門獲取所謂罪證有違法取證、陷人入罪之嫌;即使警方指控的所謂犯罪事實證據確鑿,也不過是公民正常行使言論自由權,與違法犯罪無涉。


張廣紅會見通報

隋牧青律師

張廣紅,網名“拈花時評”,知名網友,多年來發帖批評時政,屢次因言獲罪,曾兩遭行政拘留,時常被騷擾、喝茶。數年前因轉發狼牙山“五壯士”真相貼被行拘,憤而起訴廣州越秀警方。

今年10.12,適逢十九大維穩期間被刑拘,11.16以侮辱罪被批准逮捕。

今天下午十五時三十分許,我受託趕赴越秀區看守所,順利會見了張廣紅,會見持續約一小時二十分。

根據張廣紅介紹,案情很簡單,很荒唐,有點難以置信。

張廣紅曾被提審兩次,因對訊問的相關內容無法確認,故均未在訊問筆錄簽字。

被捕緣起於越秀警方指其曾在whatsapp群轉發一貼,有侮辱習近平主席的內容,張不記得轉發過該帖,且該帖似乎只有“窮兵黷武”這樣的批評性言論,並無侮辱性言詞。

作為張廣紅辯護律師,我對本案的初步看法:

1.WhatsApp群系私密封閉空間,警方通過軟體後門獲取所謂罪證有違法取證、陷人入罪之嫌。以侵犯公民隱私的方式打擊所謂犯罪,其社會危害遠甚于普通犯罪。由此觀之,越秀警方借十九大維穩打擊報復張廣紅的嫌疑不小。

2.即使警方指控的所謂犯罪事實證據確鑿,也不過是公民正常行使言論自由權,與違法犯罪無涉。

3.在現代文明社會,普通人的私權受到法律嚴格保護,而政府首腦、高官則可隨意批評甚至羞辱。侮辱罪依法通常需受害人自訴,如今越秀警方越俎代庖大動干戈,動用刑律維護領袖形象,顯得領袖毫無雅量,實收抹黑領袖形象之功效。

張廣紅自述羈押期間,待遇正常。此次被抓有些莫名其妙,因而精神壓力不小。

他非常感謝網友們的關注和支持!
 

隋牧青律師

2017.12.7晚

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野